try / catch和MFC TRY / CATCH有什么区别?
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了try / catch和MFC TRY / CATCH有什么区别?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
我正在重构一些遗留的C ++ MFC代码并且遇到了这个结构:
TRY
{
// do some stuff
}
CATCH
{
// do some other stuff
}
END_CATCH
对我来说,这似乎很不寻常,我试图了解使用TRY/CATCH
有利于try/catch
的好处是什么。
我看到TRY
创建了AFX_EXCEPTION_LINK
的一个实例,我不太明白这个的目的。我的谷歌搜索技巧失败了。
答案
MFC(及其exception processing宏)早于C ++ 98语言规范。在MFC中使用异常时,宏会尝试抽象掉常见的样板代码。由于设计决策,样板代码是必要的,MFC中的异常是动态分配的,需要手动处理。
使用C ++异常处理替换MFC异常处理宏所需的步骤记录在Exceptions: Converting from MFC Exception Macros下:
使用宏转换代码以使用C ++异常处理关键字
- 找到所有出现的MFC宏
TRY
,CATCH
,AND_CATCH
,END_CATCH
,THROW
和THROW_LAST
。- 替换或删除以下所有出现的宏:
TRY
(用try
代替)CATCH
(用catch
代替)AND_CATCH
(用catch
代替)END_CATCH
(删除它)THROW
(用throw
代替)THROW_LAST
(用throw
代替)- 修改宏参数,以便它们形成有效的异常声明。 例如,改变
CATCH(CException, e)
至catch(CException* e)
- 修改catch块中的代码,以便根据需要删除异常对象。有关更多信息,请参阅文章Exceptions: Catching and Deleting Exceptions。
以下是使用MFC异常宏的异常处理代码示例。请注意,因为以下示例中的代码使用宏,所以会自动删除异常
e
:TRY { // Do something to throw an exception. AfxThrowUserException(); } CATCH(CException, e) { if (m_bPassExceptionsUp) THROW_LAST(); if (m_bReturnFromThisFunction) return; // Not necessary to delete the exception e. } END_CATCH
下一个示例中的代码使用C ++异常关键字,因此必须显式删除异常:
try { // Do something to throw an exception. AfxThrowUserException(); } catch(CException* e) { if (m_bPassExceptionsUp) throw; if (m_bThrowDifferentException) { e->Delete(); throw new CMyOtherException; } if (m_bReturnFromThisFunction) { e->Delete(); return; } e->Delete(); }
转换几乎是机械的,只要您记得通过调用CException::Delete手动删除MFC异常。
1这与今天的C ++异常处理约定形成对比:按值抛出,按(const)引用捕获。
以上是关于try / catch和MFC TRY / CATCH有什么区别?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
MFC TRY CATCH 与 C++ 尝试使用 MFC 捕获异常