使方法可测试单元测试c#
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了使方法可测试单元测试c#相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
所以,我有以下代码结构
public void method1(int index)
{
switch(index)
{
case 1:
Method2();break;
case 2:
Method3();break;
}
}
public void Method2()
{
var entity = new SomeEntity();
repo.Add(entity);
var anotherEntity= new AnotherEntity();
repo.Update(anotherEntity);
}
在使用单元测试覆盖method2时,我遇到了问题,如果我想检查该实体是否添加到db,无论如何它也会运行更新方法。我怎么能以某种方式拆分它,只是想得到一些方法的最佳实践,在这种方法中需要用db做多个操作。谢谢你的帮助!
答案
在测试中,您只需要测试对象的行为。
在您的情况下,您的对象的行为是添加一个实体并更新另一个实体。
对象具有负责此行为的公共方法Method2
。
所以你最后得到两个测试,一个用于更新,一个用于添加。您可以模拟存储库并测试使用预期参数调用的方法Add
和Update
。或者如果你可以使用“InMemory”数据库并且还有覆盖持久层的测试会更好。
Update
也可以在Add
的测试中执行,你只会断言Add
的行为而忽略Update
方法。
您的问题与单一责任原则无关。单一责任原则意味着对象应该只有一个改变的理由。
在您的情况下,如果更新另一个实体是添加另一个实体的逻辑的一部分 - 它应该保留在一个类/方法中并进行整体测试。
另一答案
首先,Method2()违反了SOLID的单一责任原则
单一责任原则:一个类应该只有一个责任(即只更改软件规范的一部分应该能够影响类的规范)。
这些操作需要采用自己的方法,这样做会导致:
- 更好的可维护性
- 编写单元测试的更好选择。
public void Method2() { //This method only adds new entities var entity = new SomeEntity(); repo.Add(entity); } public void Method3() { //This method only updates entities var anotherEntity= new AnotherEntity(); repo.Update(anotherEntity); }
以上是关于使方法可测试单元测试c#的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章