延迟Y-Combinator中的抽象评估
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了延迟Y-Combinator中的抽象评估相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
我有一些问题包围着评估推迟如何工作。我试图用Y-Combinator来理解它:
如果我们编写一个简单版本的Y-Combinator,我们会遇到无限递归的问题:
Ysimple = (lambda f : (lambda x : f(x(x))) (lambda x : f(x(x))))
当我们构建递归函数时,会出现问题:
almost_factorial = lambda f : lambda n : 1 if n == 0 else n * f(n-1)
factorial = Ysimp(almost_factorial) # <- infinite recursion
Ysimple =(lambda f :( lambda x:f(x(x)))(lambda x:f(x(x)))) [上一行重复995次] RecursionError:超出最大递归深度
但是我们可以在延迟抽象中包装第二个或两个f(x(x))
表达式:
Ydelay = (lambda f : (lambda x : f(x(x))) (lambda x : f(lambda y: x(x)(y))) )
现在代码工作得很好。但为什么?
如果我们在文件中只有Ysimple
,则不会对任何内容进行评估。所以我假设只评估作为顶级表达式的lambdas。
我做了一些手动评估步骤,但我没有看到他们发生延迟的原因:
Ysimple F = (lambda f : (lambda x : f(x(x))) (lambda x : f(lambda y: x(x)(y)))) F
-> (lambda x : F(x(x))) (lambda x : F(lambda y: x(x)(y)))
-> F( (lambda x : F(lambda y: x(x)(y))) (lambda x : F(lambda y: x(x)(y))) )
Ydelay F = (lambda f : (lambda x : f(x(x))) (lambda x : f(x(x)))) F
-> (lambda x : F(x(x))) (lambda x : F(x(x)))
-> F( (lambda x : F(x(x))) (lambda x : F(x(x))) )
延迟在哪里发生?在这两种情况下,F
是顶级表达,并且在两种情况下lambda x
都低于F
。延迟lambda y
扮演什么角色?
Edit:
同样,为什么延迟在第一行如何工作:
(lambda x : x(x)) (lambda y: lambda x : x(x)(y))
(lambda x : x(x)) (lambda x: x(x))
答案
当我们将lambda表达式转换为普通函数语法时,整个事情变得更加明显:
def f(x): # lambda x : x(x)
return x(x)
def g(y): # lambda y: lambda x : x(x)(y)
def fg(x):
return (x(x))(y)
return fg
f(g) # does not recurse infinitely
当我们手动评估对应于(lambda x : x(x)) (lambda y: (lambda x : x(x))(y))
的表达式时,我们得到了
f(g) = g(g) = lambda x : x(x)(g)
同时评估对应于(lambda x : x(x)) (lambda y: y(y))
产量的那个
f(f) = f(f) = f(f) = ...
我们现在可以看到为什么抽象会停止递归。
以上是关于延迟Y-Combinator中的抽象评估的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章