JUnit4 TextUtils.isEmpty（）给出与String.isEmpty（）不同的结果

Posted 2021-05-05

我知道这很奇怪，但这就是我所拥有的。

我正在编写一个单元测试来检查我的android应用程序的逻辑。在测试执行期间，我发现它在该行上失败：

if (!TextUtils.isEmpty(fromFile))

在此之前，来自文件的if语句等于""（空字符串），但不知何故，它会传递给它并打破另一个不期望空字符串的逻辑。

潜入调试我看到fromFile.isEmpty()返回正确的结果，但TextUtils.isEmpty(fromFile)说它不是空的。

打开源代码，我看到：

public static boolean isEmpty(@Nullable CharSequence str) {
   if (str == null || str.length() == 0)
       return true;
   else
       return false;
}

和String.java：

public boolean isEmpty() {
   return value.length == 0;
}

我有以下配置：jdk 1.8.0_77

我想避免应用程序中的整个逻辑支持String.isEmpty（）只是为了通过测试，因为我需要在Android API 9之前支持代码，其中String.isEmpty不可用，并且TextUtils.isEmpty()也做更多。任何有关澄清和建议的帮助都会有所帮助。

有人面对过吗？我该如何解决？提前致谢！

答案

对于将来会面对它的人：

我在好人的帮助下想出了这个，它与gradle中的android单元测试配置有关：

testOptions {
    unitTests.returnDefaultValues = true
}

这指出了一个解决方案：摆脱您使用JUnit进行测试的业务逻辑中的android依赖（单元测试）。

我只是用android.text.TextUtils类中我自己的方法替换MyStringUtils.java，它也是如此。

问题是，通过deault Android方法确实在运行单元测试时返回默认值，并且它实际上没有检查fromFile值本身，而是返回存根/默认值。

另一答案

TextUtils不是JUnit方法。如果你需要使用TextUtils.isEmpty答案或其他方法进行操作，你可以像下面这样嘲笑它：

mockStatic(TextUtils.class);
when(TextUtils.isEmpty(any(CharSequence.class))).thenAnswer(new Answer<Boolean>() {
        @Override
        public Boolean answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
            CharSequence str = (CharSequence) invocation.getArguments()[0];
            if (str == null || str.length() == 0)
                return true;
            else
                return false;
        }
    });

---

别忘了将TextUtils添加到PrepareForTest列表：

@PrepareForTest({TextUtils.class})

上面提到的方法也适用于returnDefaultValues配置：

testOptions {
    unitTests.returnDefaultValues = true
}