模拟复杂的对象 - 用Moq测试

Posted 2021-05-05

我有以下对象结构：

public class A
{
    //...
    public B b;
    //...
}

public class B
{
    //...
    public C c;
    //...
}

public class C
{
    //...
    //...
}

我想为编写的数据库访问代码创建一些测试。为了实现这一点，在每次测试之前，我将为数据库添加一些必要的数据（我使用流畅的nHibernate）。

因此，为了测试一些在实体A上执行某些操作的数据库方法，我需要将类A的对象保存到数据库中

//...
var a = new A();
session.Save(a);
//...

这导致nullreference异常，因为类B和C的对象也是不可为空的数据库实体。

我的问题是如何通过使用Moq以优雅的方式避免这种异常。在我真正的问题中，对象树比这个简化的问题复杂得多。

答案

你有2个选择：

1. 你反对真正的Db =集成测试，这将确保你的FK约束，级联删除等正常工作。我建议创建一些DemoDataDbInit类，它将执行初始演示数据的真实Db插入。对于测试，你可以在第一次测试之前调用一次，保存“clean”初始化Db的快照（克隆），然后为后续测试你只需要attach this snapshot（假设你使用MSSql），这样你的测试就独立于每个其他（每次测试都有干净的Db）。您可以在CI过程中重复使用相同的DemoDataDbInit类，以便在重新部署应用程序后获得一些初始虚拟数据。测试只是假设Db中有那些数据。 Docker也在这里考虑。可悲的是，我忘记了一个工具的名称 - 它是一个非常快速的内存Db，可用作nuget包，它与EF和nHib兼容，可用于测试 - 它可以提供一些加速（我相信它不是SQLite）在内存模式下）。
2. 你反对模拟。我建议你创建一些InMemoryDb类，它将是一个工厂，内部使用Moq（或其他模拟手段）为你创建一个设置ISession。 session.Save(entity)会将实体添加到背景列表（模拟IRepository）中 它会有一些预设组，其中包含一些常用的标准数据 vas session = new InMemoryDb.TwoCustomersWithThreeOrdersEach(); 它会将所有实体公开为具有拟合名称的实例属性，例如Customer1Order1，以便您可以轻松访问它们以进行其他排列或断言。 如果你有这样的感觉，那就是建筑师，允许你写new InMemoryDb.TwoCustomersWithThreeOrdersEach().WithCommentOnEachOrder("my comment")等。

您将在所有测试中重复使用此InMemoryDb。您需要手动设置这些双向外键关系/导航属性 - 以便您的查询不会崩溃 - 作为InMemoryDb实现的一部分。

在我目前的项目中，我们分别使用两种方法进行集成和单元测试，并取得了成功。

我不确定这是你所希望的，但我担心没有简单的方法来“嘲笑”“真正的”nHibernate强加的约束。你可以与真正的数据库一起走完整个距离，或者你带着嘲讽进入内存 - 而假装你的FK关系是正确的。仅供参考：EF Core有本地in-memory mode。