如何避免使用expect_any_instance_of锤子?
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了如何避免使用expect_any_instance_of锤子?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
我有几个像这样的测试:
it 'should invite user again' do
admin_user = create(:invited_admin_user)
expect_any_instance_of(AdminUser).to receive(:invite!).and_return(true)
patch :reinvite, params: { id: admin_user.to_param }
end
我真的想这样写:
it 'should invite user again' do
admin_user = create(:invited_admin_user)
expect(admin_user).to receive(:invite!).and_return(true)
patch :reinvite, params: { id: admin_user.to_param }
end
但如果我这样做,测试就会失败。知道为什么会这样吗?我正在使用factory_bot来创建AdminUser实例。
我已经尝试在测试中使用puts语句,并使用invite方法来确认ID。
def invite!(_param1 = AdminUser.new, _param2 = {})
puts 'ID in invite!' + self.id.inspect
super(_param1, _param2)
end
it 'should invite user again' do
admin_user = create(:invited_admin_user)
puts 'adminuser created' + admin_user.id.inspect
expect(admin_user).to receive(:invite!).and_return(true)
patch :reinvite, params: { id: admin_user.to_param }
end
结果
adminuser created7768
邀请中的ID!7768
答案
你为什么一开始想在这里使用模拟?
it 'should invite user again' do
admin_user = create(:invited_admin_user)
patch :reinvite, params: { id: admin_user.to_param }
expect(admin_user.reload.invited).to eq(true)
end
如果你想避免对数据库的冗余调用,整个测试应该写成a)没有真正的DB对象创建(FactoryGirl#build
,)b)没有patch
调用(直接调用相应的控制器的方法)和c)模拟一切都是在两者之间呼唤。
NB我个人认为没有任何理由可以测试所有内容都被嘲笑:它们与代码本身几乎没有区别。我的意思是,我们可能在测试和代码中犯了一个错误,并检查patch
调用相应控制器的方法是愚蠢的:它已经在Rails测试中检查过了。我总是尝试测试真实的东西,如果适用的话(比如用户确实被改变了,而不是调用了一些方法。)
另一答案
问题是您的代码重新查找记录并将其实例化为新对象,因此接收消息的对象与测试中的对象不同。
为了解决这个问题:
it 'should invite user again' do
admin_user = create(:invited_admin_user)
expect(User).to receive(:find).with(admin_user.id).and_return(admin_user)
expect(admin_user).to receive(:invite!).and_return(true)
patch :reinvite, params: { id: admin_user.to_param }
end
这只是拦截User.find调用并返回您的测试对象而不是通常初始化的对象。
以上是关于如何避免使用expect_any_instance_of锤子?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章