摆脱“引用自由变量”字节编译警告

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了摆脱“引用自由变量”字节编译警告相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

我正在写一个emacs主模式,它使用缓冲区局部变量来存储一些状态:

(defun foo-mode ()
  "My nice major mode"
  (interactive)
  (kill-all-local-variables)
  (setq mode-name "foo")
  (setq major-mode 'foo-mode)
  (set (make-local-variable 'foo-state) "bar"))

(defun foo-change-state ()
  (setq foo-state "baz"))

这非常有效,并且具有在任何不使用我的主模式的缓冲区中的属性,foo-state变量没有绑定(在我看来这是一件好事,因为它避免了符号表的混乱)。

但是,对这段代码进行字节编译会产生以下警告:

Warning: assignment to free variable `foo-state'

使用defvar摆脱警告,但有副作用,foo-state现在到处都是,这在我看来是不可取的。

有没有办法摆脱警告,同时仍然没有绑定每个缓冲区中特定于模式的变量?或者当我认为这些变量不应该在全球范围内宣布时,我错了吗?

答案

做你想要的官方方式是(defvar foo-state)。注意没有第二个参数。另请注意,此类声明仅适用于找到它的文件(如果在函数内部使用,则适用于找到它的范围)。

另一答案

defvar声明变量。没有其他方法可以删除警告,这确实是一种很好的做法。

你保持符号表整洁的意图是值得的,但你实际上并没有这样做。我认为你误解了Emacs Lisp中变量绑定的语义,因为你似乎相信通过不声明它foo-state将在任何不使用foo-mode的缓冲区中被解除绑定。事实并非如此。

在Emacs中,Lisp名称(又名符号)是全局的。第一次评估foo-state时,运行时为foo-state创建一个新的符号对象,并将其放入全局符号表(aka obarray)。没有本地符号表,所以foo-state的评估位置和foo-state在任何地方指的是相同的符号对象都无关紧要(参见Creating Symbols)。

每个符号对象由组件(也称为单元格)组成,其中一个是可变单元格(请参阅Symbol components)。 setq修改系统的当前绑定,在顶层没有词法绑定,这有效地改变了符号对象的可变单元格,从而改变了变量的全局值。再次,setq的评估位置无关紧要。实际上,如果一些bar-mode评估(setq foo-state "bar")foo-state也将被绑定在foo-mode的“bar”,反之亦然。

因此,(defvar)(setq)的唯一影响就是记录了使用符号作为全局变量的意图,因此告诉其他人不要修改这个变量,除非打算操纵foo-mode的行为。您可以将文档附加到变量,并标记为在缓冲区中定义(C-h v foo-state将提供跳转到定义的链接)。

由于Emacs Lisp缺少命名空间,并且 - 默认情况下 - 动态范围,因此文档对于避免模块之间的冲突至关重要。如果我使用你的bar-mode写了一个foo-mode我可能会意外绑定到foo-state,请调用foo-change-state,然后看到我的模式行为不端,因为变量被无意中覆盖了。声明foo-state不会让这不可能,但它至少可以让我捕捉错误,因为C-h v foo-state会发现这个变量被另一个模式使用,所以我最好不要使用它,除非我真的打算操纵那个模式。

总而言之:在所有上述文本中,“模式”可以替换为Emacs Lisp文件。 modes在符号方面没什么特别之处。以上所有内容也适用于Emacs Lisp,它不声明模式,但只包含一堆函数。

以上是关于摆脱“引用自由变量”字节编译警告的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

警告为错误 - 如何摆脱这些

检查布尔模板参数时摆脱“条件表达式为常数”警告的方法?

如何摆脱 _WIN32_WINNT 未定义警告?

如何摆脱 PL/SQL 程序中的编译错误?

签署代码后多久可以摆脱智能屏幕警告?

如何摆脱 PHP 中的 filesize() 警告?