使用数组时C中的#define和int有什么区别？

Posted 2021-05-03

我正在学习C语言的编程，我有一个问题，当我声明一个数组时，哪个更好。我的老师告诉我，最好使用包含这样的大小值的变量：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main (){
  int size = 10;
  int array [size];

  return 0;
}

但是我的逻辑是：如果我有一个变量，该变量在代码中永不更改。我可以这样声明吗？错了吗？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define size 10

int main (){
  int array [size];

  return 0;
}

答案

首先，#define定义一个预处理程序宏。正如其他人提到的那样，大多数样式指南建议将ALL_CAPS用于常量。宏的内容被直接替换，因此：

#define SIZE  10
void test(void)
{
    int ar[SIZE];
}

将变成这个，它定义了一个普通的固定大小的数组：

void test(void)
{
    int ar[10];
}

---

这是C99 variable-length array (VLA)：

void test(void)
{
    int size = 10;
    int ar[size];
}

在启用了优化功能的现代编译器上，可能没有什么区别。编译器将看到size永不更改，并且可能会生成相同的代码。

静态分析可能会有细微的差异，但在大多数情况下，它们的行为是相同的。

---

但是，VLA比这更强大。参见以下示例：

void test(int size)
{
    int ar[size];
}

现在，根据ar参数，每次调用test()时size的大小都会改变。这意味着堆栈布局和消耗量将在运行时变化。这等效于使用alloca的C99之前的代码：

alloca

---

所以，如果你这样做的话：

void test(int size)
{
    int *ar = alloca(size * sizeof(int));
}

然后，编译器将被迫生成读取全局int size = 10; void test(void) { int ar[size]; } 变量，并在堆栈上动态分配数组的代码。

另一答案

您的老师认为最好使用变量的原因是，可以强制使用受约束的特定类型的变量。]​​>

size
vs

#define size 10
int main (){
  int array [size];

  return 0;
}
虽然含义相同，但第二种方法应防止您（或另一个人）以很小的代价将错误的值放入大小，您明确告诉下一个修改代码的人，const int size=10;
int main (){
  int array [size];

  return 0;
}
常量应为一个整数。

例如，您可以更改声明：

size
告诉开发人员不要尝试将负值放入大小。

使用定义宏的一种有效方法是使用编译时定义（通过const unsigned int size = 10; ）

请记住，源代码主要是人为先的，后来要由计算机解释，编译和执行。编写代码的主要目标是可读性。

这就是为什么有些人会建议您使用可读的变量名，将您的常量名大写，使用一些常识来命名您的函数/过程，以便阅读代码的人在编写代码时会理解您自己的意图（一些评论也可能很好，但可能会产生不利影响，在其他地方可以更好地讨论。]