超出范围后，在Lambda中设置共享指针

Posted 2021-05-02

我遇到共享指针，lambda和范围的问题。

我的情况是我有一个我调用的方法，所以我可以稍后使用返回的值。这是正常的，直到这里。当我在这个方法中有一个异步方法时，问题出现了，我必须为shared_pointer做一组异常。我正在使用lambda函数来处理来自此异步方法的回调。在这个lambda中，我必须使用我的shared_pointer并在其上设置一个异常（来自其类的方法）resultPtr-> setException（）;

我首先使用了shared_ptr，然后是lambda中的weak_ptr（因为我在某些地方读过shared_ptr可能会导致内存泄漏）。但直到现在我想我真的需要使用shared_ptr。

我必须测试是否在第二个.cpp中设置了此异常，因此我调用该方法并使用返回的值。我把线程等了大约500ms然后我测试它是否有例外，但它没有。但是，在极少数情况下，它“hasException”。我可以看到lambda被调用，它通过我的日志设置异常，但它似乎没有改变我先返回的值（就像它指向不同的地方）。

我提到的第一种方法的输入对我的情况并不重要，只是它们是指针。

就我而言，我有类似的东西：

file1.cpp
typedef shared_ptr<Result> ResultPtr;
ResultPtr method_name(TypePtr args)
{
    if(args != nullptr)
    {
        ResultPtr result = make_shared<Result>();
        stuff->callAsync([this, result](input)
        {
            if(result == nullptr)
            {
                result->setException();
            }
        });
    }
    else
    {
        result->setError();
    }
    return result;
}

file2.cpp
bool testingMethod()
{
    ResultPtr result = file1::methodName(TypePtr args)
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(500));
    test(result->hasException);
}

为了测试我正在使用另一个类，我用某些输入调用这个方法（这里不重要），我需要比较resultPtr的对象值。会发生的是，一旦它超出范围（返回a），我就无法再访问该对象了。在我调用此方法之后，我将线程等待大约1秒钟，但它永远不会更改状态（因为它不能指向被破坏的对象）

无论如何要克服这个？其他建议？

谢谢！

答案

当然你不能再访问这个对象了，因为当destroyed离开shared pointer块的范围时它就是if(args)，在那里创建了它。你需要让对象生活在方法之外，例如： G。将其存储为类成员或（ 禁止！）在全局变量中。

是否需要将其包装在共享指针中尚不清楚，您需要提供一个MCVE以及更清晰的what you want to achieve描述。

另一答案

如果你的callAsync实际上是异步的，当局部变量result和a超出范围时，你的lambda可能会开始执行。您应该将所需的变量作为参数传递，例如与std::bind绑定：

typedef shared_ptr<Result> ResultPtr;
ResultPtr method_name(args)
{
    if(args)
    {
        ResultPtr a = make_shared<Result>();
        std::weak_ptr<Result> result(a);
        stuff->callAsync(std::bind([this](std::weak_ptr<Result> result_param)
        {
            auto resultPtr = result_param.lock();
            if(resultPtr)
            {
                resultPtr->setValue()
                ...other stuff...
            }
        }, result));
    }
    else
    {
        a->setError();
    }
    return a;
}

是的，你的例子令人困惑

另一答案

如果你需要lambda来保证它保持对象存活，为什么你使用弱指针传入，而不是共享指针？弱指针的目的是您所看到的行为，它本身不会使对象保持活动状态。

因为您只捕获一个弱指针，所以当唯一的共享指针超出范围时，如果它在锁定弱指针之前超出范围，则不会使共享指针保持活动状态。但是你可以捕获共享指针（通过值，因此获取副本）而不是使用弱指针。然后引用计数将递增，并且lambda中的共享指针将使其保持活动状态，并且只有当两个共享指针都超出范围时才会删除它。

像这样的共享所有权是共享指针的原因，如果希望在共享指针引用计数达到零时不再可访问该对象，则应该只使用弱指针。