在Scala中表示readline循环的最佳方法？

Posted 2021-05-01

来自C / C ++背景，我不太熟悉编程的功能风格，所以我的所有代码都非常必要，因为在大多数情况下我看不到更好的方法。

我只是想知道是否有一种方法可以使这个Scala代码块更“实用”？

var line:String = "";
var lines:String = "";

do {
    line = reader.readLine();
    lines += line;
} while (line != null)

答案

这个怎么样？

val lines = Iterator.continually(reader.readLine()).takeWhile(_ != null).mkString

另一答案

好吧，在Scala你可以说：

val lines = scala.io.Source.fromFile("file.txt").mkString

但这只是一个库糖。有关其他可能性，请参阅qazxsw poi。您实际要问的是如何将函数范例应用于此问题。这是一个提示：

Read entire file in Scala?

你明白这背后的想法吗？文件中的Source.fromFile("file.txt").getLines().foreach {println} 行执行foreach函数。顺便说一句，请不要担心，println返回一个迭代器，而不是整个文件。现在更严重的事情：

getLines()

看到这个想法？拿lines filter {_.startsWith("ab")} map {_.toUpperCase} foreach {println} （它可以是数组，列表，集合，迭代器，可以过滤的任何东西，其中包含具有lines方法的项目）和startsWith仅采用以filter开头的项目。现在通过应用"ab"方法获取每个项目和map。最后toUpperCase结果项目foreach它。

最后一个想法：你不仅限于一种类型。例如，假设您有一个包含整数的文件，每行一个。如果你想读取该文件，解析数字并总结它们，只需说：

print

另一答案

要添加如何使用我投票使用的以前新的lines.map(_.toInt).sum 文件来实现相同的效果，因为它有几个优点：

nio

另一答案

我发现val path: Path = Paths.get("foo.txt") val lines = Source.fromInputStream(Files.newInputStream(path)).getLines() // Now we can iterate the file or do anything we wont, e.g. concatenate val result = lines.mkString 是一个非常好的方法：它创建一个可重新遍历（如果需要）的序列：

Stream

每个def loadLines(in: java.io.BufferedReader): Stream[String] = { val line = in.readLine if (line == null) Stream.Empty else Stream.cons(line, loadLines(in)) } 元素都有一个值（在这种情况下为Stream，String），并调用一个函数（在本例中为line），它将根据需要懒惰地生成下一个元素。这样可以获得良好的内存使用情况，特别是对于大型数据集 - 在需要之前不会读取行，并且除非某些内容实际上仍然存在，否则不会保留行。然而你也可以回到之前的loadLines(in)元素并再次向前移动，产生完全相同的结果。