XPath child :: * vs child :: node（）

Posted 2021-04-29

我正在进行XSLT转换，我发现了一个我无法回答的有趣问题：

child::*和child::node()有什么区别？

我想创建一个条件，在其中我将children元素的数量分隔为1，在这种情况下：

<xsl:if test="parent[count(child::*) eq 1])"> 

VS

<xsl:if test="parent[count(child::node()) eq 1])"> 

有什么区别？

答案

要理解XPath中child::*和child::node()之间的区别，不仅要了解*和node()节点测试之间的区别，还要了解轴的principal node type的概念......

主节点类型

规则：如果一个轴可以包含元素，那么它的主节点类型是element;否则，它是轴可以包含的节点类型。 （例如，attribute轴的主要节点类型是attribute，因为它只能包含属性。）

child轴可以包含元素，因此子轴的主节点类型是element。

每轴节点测试

因此，child::*和child::node()之间的区别在于

• *轴上的child节点测试对上下文节点的所有子元素都成功，因为*节点测试对主节点类型的所有节点都成功（element，这里）
• node()节点测试成功完成上下文节点的所有子节点，因为node()节点测试对所有节点类型都成功。但请注意，并非所有节点类型都可以在child轴上。以下是七种类型的节点以及它们是否可以出现在子轴上： root：不，根据定义，根是其他节点的子节点。 元素：是的 文字：是的 attribute：不，属性有自己的轴。 namespace：不，命名空间有自己的轴。 处理说明：是的 评论：是的

因此，child::*匹配上下文节点的所有元素子节点，child::node()匹配上下文节点的所有元素，文本和处理指令子节点。

另一答案

child :: *和child :: node（）之间有什么区别。

引用here：

• *匹配任何元素
• node()匹配属性节点和根节点以外的任何节点

所以child::*只匹配子元素，child::node()匹配除属性和根节点之外的任何子节点。这些可以是七种节点类型中的五种：元素，注释，文本和命名空间节点以及处理指令（see here）。