为什么连接空字符串有效但不调用“null.ToString（）”？

Posted 2021-04-29

这是有效的C＃代码

var bob = "abc" + null + null + null + "123";  // abc123

这不是有效的C＃代码

var wtf = null.ToString(); // compiler error

为什么第一个声明有效？

答案

第一个工作的原因：

来自MSDN：

在字符串连接操作中，C＃编译器将空字符串视为空字符串，但它不会转换原始空字符串的值。

有关+ binary operator的更多信息：

当一个或两个操作数的类型为字符串时，binary +运算符执行字符串连接。

如果字符串连接的操作数为null，则替换空字符串。否则，通过调用从类型object继承的虚拟ToString方法，将任何非字符串参数转换为其字符串表示形式。

如果ToString返回null，则替换空字符串。

第二个错误的原因是：

null (C# Reference) - null关键字是一个表示空引用的文字，一个不引用任何对象的引用。 null是引用类型变量的默认值。

另一答案

因为当你串起弦乐时，string.Empty和null之间没有区别。您也可以将null传递给string.Format。但是你试图在null上调用一个方法，它总是会产生NullReferenceException，因此会产生编译器错误。 如果由于某种原因你真的想要这样做，你可以写一个扩展方法，检查null然后返回string.Empty。但是这样的扩展只应在绝对必要时使用（在我看来）。

另一答案

通常：根据规范，它可能会或可能不会将null作为参数接受，但在null上调用方法始终无效。

---

这是和其他主题为什么+运算符的操作数在字符串的情况下可以为null。这是一个VB的事情（对不起家伙）让程序员生活更轻松，或者假设程序员无法处理空值。我完全不同意这个规范。 '未知'+'任何'应该仍然'未知'......

另一答案

因为C＃中的+运算符内部转换为String.Concat，这是一种静态方法。而这种方法恰好将null视为一个空字符串。如果你看一下Reflector中String.Concat的来源，你会看到它：

// while looping through the parameters
strArray[i] = (str == null) ? Empty : str;
// then concatenate that string array

（MSDN也提到它：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/k9c94ey1.aspx）

另一方面，ToString()是一个实例方法，你不能在null上调用（null应该使用哪种类型？）。

另一答案

第一个样本将被翻译成：

var bob = String.Concat("abc123", null, null, null, "abs123");

Concat方法检查输入并将null转换为空字符串

第二个样本将被翻译成：

var wtf = ((object)null).ToString();

因此，这里将生成null引用异常

另一答案

您的代码的第一部分就像在String.Concat中那样对待，

这是C＃编译器在添加字符串时调用的内容。 “abc" + null被翻译成String.Concat("abc", null)，

在内部，该方法用null替换String.Empty。所以，这就是为什么你的第一部分代码不会抛出任何异常。就像

var bob = "abc" + string.Empty + string.Empty + string.Empty + "123";  //abc123

并且在代码的第二部分抛出异常，因为'null'不是对象，null关键字是表示空引用的文字，一个不引用任何对象的引用。 null是引用类型变量的默认值。

'ToString()'是一种可以被一个对象的实例调用而不是任何文字的方法。

另一答案

在.net之前的COM框架中，任何接收到字符串的例程都必须在完成它时释放它。因为将空字符串传入和传出例程非常常见，并且因为尝试“释放”空指针被定义为合法的无操作操作，Microsoft决定使用空字符串指针表示空字符串。

为了与COM兼容，.net中的许多例程将空对象解释为合法表示形式为空字符串。通过一些微小的更改.net及其语言（最值得注意的是允许实例成员指示“不要调用为虚拟”），Microsoft可能会使声明类型为String的null对象的行为更像空字符串。如果微软已经这样做了，它也必须使Nullable<T>工作方式有所不同（以便允许Nullable<String> - 他们应该恕我直言所做的事情）和/或定义一个NullableString类型，它几乎可以与String互换，但是不会将null视为有效的空字符串。

事实上，在某种情况下，null将被视为合法的空字符串，而其他情况则不会。这不是一个非常有用的情况，而是程序员应该意识到的情况。一般来说，如果stringValue.someMember是stringValue，null形式的表达式将会失败，但是大多数接受字符串作为参数的框架方法和运算符都会将null视为空字符串。

另一答案

'+'是一个中缀运营商。像任何运算符一样，它实际上是在调用方法。你可以想象一个非中缀版本"wow".Plus(null) == "wow"

实施者决定了这样的事情......

class String
{
  ...
  String Plus(ending)
  {
     if(ending == null) return this;
     ...
  }
} 

那么......你的榜样就变成了

var bob = "abc".Plus(null).Plus(null).Plus(null).Plus("123");  // abc123

这是一样的

var bob = "abc".Plus("123");  // abc123

在任何时候null都不会成为字符串。所以null.ToString()与null.VoteMyAnswer()没有什么不同。 ;）

另一答案

我猜是因为它是一个不引用任何对象的文字。 ToString()需要一个object。

另一答案

有人在这个讨论主题中说，你不能无所作为。 （我认为这是一个很好的短语）。但是 - 是的 - 你可以:-)，如下例所示：

var x = null + (string)null;     
var wtf = x.ToString();

工作正常，根本不会抛出异常。唯一的区别是你需要将其中一个空值转换为一个字符串 - 如果删除（字符串）强制转换，那么该示例仍然会编译，但会抛出一个运行时异常：“运算符'+'在操作数上是不明确的输入'<null>'和'<null>'“。

注：在上面的代码示例中，x的值不是您可能期望的null，在将其中一个操作数转换为字符串后，它实际上是一个空字符串。

---

另一个有趣的事实是，在C＃/ .NET中，如果考虑不同的数据类型，null的处理方式并不总是相同的。例如：

int? x = 1;  //  string x = "1";
x = x + null + null;
Console.WriteLine((x==null) ? "<null>" : x.ToString());

注意代码片段的第一行：如果x是一个包含值int?的可以为空的整数变量（即1），那么你将得到结果<null>。如果它是一个字符串（如注释中所示），其值为"1"，那么你将获得"1"而不是<null>。

注：同样有趣的是：如果您在第一行使用var x = 1;，那么您将收到运行时错误。为什么？因为赋值会将变量x转换为数据类型int，这是不可为空的。编译器在这里不假设int?，因此在添加null的第二行失败。

另一答案

将null添加到字符串中只是被忽略了。 null（在你的第二个例子中）不是任何对象的实例，因此它甚至没有ToString()方法。这只是一个文字。