librosa的加载和scipy.io.wavfile的读取之间的区别
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了librosa的加载和scipy.io.wavfile的读取之间的区别相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
我有一个关于librosa的load
函数和read
的scipy.io.wavfile
函数之间的区别的问题。
from scipy.io import wavfile
import librosa
fs, data = wavfile.read(name)
data, fs = librosa.load(name)
导入的语音文件是同一个文件。如果运行上面的代码,数据的值将以不同的方式来自两个函数。我想知道为什么数据的价值不同。
答案
从librosa.core.load
的文档字符串:
将音频文件加载为浮点时间系列。
音频将自动重新采样到给定的速率(默认sr = 22050)。
要保留文件的本机采样率,请使用sr = None。
scipy.io.wavfile.read
不会自动重新采样数据,如果文件中的整数是样本,则样本不会转换为浮点数。
另一答案
librosa.core.load
支持24位音频文件和96kHz采样率。因此,转换为浮动和默认重采样,在许多情况下,它可能比scipy.io.wavfile.read
慢得多。
以上是关于librosa的加载和scipy.io.wavfile的读取之间的区别的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
使用 librosa.resample 后出现“wave.Error:未知格式:3”。 librosa 的输出有啥问题吗?