如何在Git中手动合并所有文件？

Posted 2021-04-24

我想手动合并所有文件与meld或任何其他diff工具，我怎么能用Git做到这一点？ 当我运行git mergetool时，它说no files need merging。所以我想我只有在遇到冲突时才能这样做。

答案

有更简单的方法：

git merge --no-commit merge_branch

正如男人所说：

使用--no-commit执行合并但假装合并失败并且不自动提交，以便让用户有机会在提交之前检查并进一步调整合并结果。

另一答案

我有一个场景：

git merge --no-commit merge_branch 

刚刚造成快进。

如果发生这种情况，您可以使

git merge --no-commit --no-ff merge_branch

然后你就可以查看你的更改了

另一答案

类似的问题是How to prevent an automerge using git?

分形空间有一个我觉得有用的答案：

$ git checkout master
$ git difftool -t kdiff3 local-branch HEAD

这个想法是使用difftools而不是自动合并工具来手动选择你需要的东西并创建新文件。

另一答案

请注意，如果您坚持手动合并（可能是某类文件），您仍然可以定义合并驱动程序。 你在“Git - how to force merge conflict and manual merge on selected file”中有一个具体的例子。

这样，您的合并驱动程序脚本可以调用您想要的任何合并工具。

另一答案

对于任何来到这里并且现在想知道使用git difftool的@ True的答案和使用git merge的其他答案之间的区别的人，请参阅Git mergetool vs difftool。

简而言之，如果您将git配置为使用现代diff.tool（如kdiff3，meld或vimdiff），您将能够使用diff工具本身手动合并不同的文件，并且命令行可以很简单：

git difftool other_branch

...这将允许您在当前分支和other_branch之间进行双向手动合并（在man git-config中描述为$ LOCAL和$ REMOTE）。

其他答案讨论的“正确”方式是将git配置为使用例如git。 kdiff3或vimdiff作为你的merge.tool，并使用：

git merge --no-commit --no-ff other_branch
git mergetool

...此命令可以在$ BASE，$ LOCAL和$ REMOTE之间进行N路手动合并，进入$ MERGED。有关如何配置git的一个示例，请参阅https://stackoverflow.com/a/2235841/1264797。如果您使用git已经知道的工具之一，那么您根本不需要配置mergetool.*.cmd条目。 （Meld只能显示三个窗格，所以如果你使用默认设置的meld，你将看不到$ BASE。）

有人可能会跳进来纠正我，但除了N路合并能力之外，这两种方法似乎产生了相同的结果。 difftool和mergetool都没有在新提交中添加other_branch作为父级，因此在这两种情况下，合并在例如gitk并且必须在提交消息中进行描述（并在后面注意到）。

另一答案

我选择了我们的策略（它也存在于TortoiseGit中作为选择），在做了手动差异之后，你手动进行了所需的更改。

来自：https://git-scm.com/docs/merge-strategies

合并机制（git merge和git pull命令）允许使用-s选项选择后端“合并策略”。一些策略也可以采用自己的选项，可以通过给git merge和/或git pull提供-X参数来传递。

我们的

这会解析任意数量的头，但合并的结果树始终是当前分支头的树，实际上忽略了所有其他分支的所有更改。它旨在用于取代侧枝的旧发展历史。请注意，这与“递归”合并策略的-Xours选项不同。

Bitbucket后来看到的对我来说是一个谜，它认为提交为合并但未能实际合并分支（不解决拉动请求） - 可能Bitbucket大师可以帮助解决这个问题，我甚至不能给你任何日志/错误消息，因为我没有那个可见性 - git / TortoiseGit根本没有抱怨。