std :: unordered_map向量下标超出范围

Posted 2021-04-24

我正在使用std::unordered_map<void *, size_t>来保存一些值，并且在添加新值时我得到“向量下标超出范围”。我正在使用Visual Studio 2012，错误跟踪是：

std::vector<std::_List_unchecked_iterator<std::_List_val<std::_List_simple_types<std::pair<void * const,unsigned int> > > >,std::_Wrap_alloc<std::allocator<std::_List_unchecked_iterator<std::_List_val<std::_List_simple_types<std::pair<void * const,unsigned int> > > > > > >::operator[](unsigned int _Pos) Line 1140  C++
std::_Hash<std::_Umap_traits<void *,unsigned int,std::_Uhash_compare<void *,std::hash<void *>,std::equal_to<void *> >,std::allocator<std::pair<void * const,unsigned int> >,0> >::_Vec_lo(unsigned int _Bucket) Line 907    C++
std::_Hash<std::_Umap_traits<void *,unsigned int,std::_Uhash_compare<void *,std::hash<void *>,std::equal_to<void *> >,std::allocator<std::pair<void * const,unsigned int> >,0> >::_End(unsigned int _Bucket) Line 936   C++
std::_Hash<std::_Umap_traits<void *,unsigned int,std::_Uhash_compare<void *,std::hash<void *>,std::equal_to<void *> >,std::allocator<std::pair<void * const,unsigned int> >,0> >::_Insert<std::pair<void * const,unsigned int>,std::_Nil>(std::pair<void * const,unsigned int> && _Val, std::_Nil _Pnode) Line 872  C++
std::_Hash<std::_Umap_traits<void *,unsigned int,std::_Uhash_compare<void *,std::hash<void *>,std::equal_to<void *> >,std::allocator<std::pair<void * const,unsigned int> >,0> >::insert(std::pair<void * const,unsigned int> && _Val) Line 371 C++

特别：

_Unchecked_iterator& _Vec_lo(size_type _Bucket)
{   // return reference to begin() for _Bucket
return (_Vec[2 * _Bucket]);
}

其中_Vec是空向量而_Bucket是指针散列（> 0）。当键类型不是void *时会发生同样的事情，但是uintptr_t。这是一个VS错误还是我做错了什么？

注意：这个问题与c++ unorderedmap vector subscript out of range有关 - 这是同样的问题，但答案是无关紧要的

答案

这是一个非常古老的问题，我不知道我的答案是否适合这个问题。但是由于我们没有从OP获得额外的信息而且我遇到了相同的运行时错误，我将解决方案发布到我的具体问题。也许有人觉得它很有用。

在我的例子中，这是一个静态初始化顺序问题。我在初始化该类的静态成员之前访问了unordered_map（它是一个静态类成员）。

这导致了未定义的行为（访问未初始化的对象），这会使应用程序因运行时错误而崩溃。

如何解决静态初始化顺序问题可以找到here。