在scipy中,chi与SPSS中的结果不同
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了在scipy中,chi与SPSS中的结果不同相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
我正在尝试自动化卡方计算。我正在使用scipy.stats.pearsonr
。然而,这给我的答案不同于SPSS。比如,10个因素的差异。 (.07 - > .8)
我很确定这两种情况下的数据是相同的,因为我在两种情况下打印出交叉表(使用pandas.crosstab)并且数字相同。
d1 = [1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1]
d2 = [1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 2, 1, 0, 1, 1, 2, 0, 2, 1, 2, 0, 0, 1]
print scipy.stats.stats.pearsonr(d1,d2)
得到:
(-0.065191159985573108, 0.61172152831874682)
(第1个是系数,第2个是p值)
然而,SPSS称Pearson Chi-Square是.057。
除了交叉表之外,我还应该检查一下吗?
答案
显然,您正在计算数据的列联表(即“交叉表”)的卡方统计量和p值。 scipy函数pearsonr
不是用于此的正确函数。要使用scipy进行计算,您需要形成列联表,然后使用scipy.stats.chi2_contingency
。
有几种方法可以将d1
和d2
转换为列联表。在这里,我将使用熊猫功能pandas.crosstab
。然后我将使用chi2_contingency
进行卡方检验。
首先,这是您的数据。我把它们放在numpy数组中,但这不是必需的:
In [49]: d1
Out[49]:
array([1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 0,
1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 0,
1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1])
In [50]: d2
Out[50]:
array([1, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 1,
1, 2, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0,
1, 1, 0, 1, 2, 1, 0, 1, 1, 2, 0, 2, 1, 2, 0, 0, 1])
使用pandas来形成列联表:
In [51]: import pandas as pd
In [52]: table = pd.crosstab(d1, d2)
In [53]: table
Out[53]:
col_0 0 1 2
row_0
0 5 7 4
1 10 34 3
然后使用chi2_contingency
进行卡方检验:
In [54]: from scipy.stats import chi2_contingency
In [55]: chi2, p, dof, expected = chi2_contingency(table.values)
In [56]: p
Out[56]: 0.057230732412525138
p值与SPSS计算的值匹配。
以上是关于在scipy中,chi与SPSS中的结果不同的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章