是否可以在Scala中模拟/覆盖依赖项/导入？

Posted 2021-04-18

我有一些看起来像这样的代码：

package org.samidarko.actors

import org.samidarko.helpers.Lib

class Monitoring extends Actor {

  override def receive: Receive = {
    case Tick =>
       Lib.sendNotification()
    }
}

有没有办法从scalaTest中模拟/存储Lib，就像使用proxyquire来获取nodejs一样？

我读过我可以使用依赖注入，但我宁愿不这样做

我唯一的选择是将我的lib作为类参数传递吗？

class Monitoring(lib: Lib) extends Actor {

有什么建议让它更可测试吗？谢谢

编辑：

Xavier Guihot的答案是一个有趣的方法，但我选择更改代码用于测试目的。

我将Lib作为参数传递，我正在使用mockito进行模拟，它使代码更容易测试和维护，而不是遮蔽范围。

答案

此答案仅使用scalatest，不会影响源代码：

基本解决方案

假设你有这个src类（你要测试的那个，你想要模拟它的依赖）：

package com.my.code

import com.lib.LibHelper

class MyClass() {
  def myFunction(): String = LibHelper.help()
}

和这个库依赖项（你想在测试MyClass时模拟/覆盖）：

package com.lib

object LibHelper {
  def help(): String = "hello world"
}

我们的想法是在您的测试文件夹中创建一个类，该类将覆盖/遮蔽库。该类将具有与您要模拟的名称相同的名称和相同的包。在src/test/scala/com/external/lib中，您可以创建包含以下代码的LibHelper.scala：

package com.lib

object LibHelper {
  def help(): String = "hello world - overriden"
}

这样你可以用通常的方式测试代码：

package com.my.code

import org.scalatest.FunSuite

class MyClassTest extends FunSuite {
  test("my_test") {
    assert(new MyClass().myFunction() === "hello world - overriden")
  }
}

---

改进的解决方案允许为每个测试设置模拟的行为：

以前的代码清晰简单，但LibHelper的模拟行为对于所有测试都是相同的。人们可能希望有一种LibHelper方法产生不同的输出。因此，我们可以考虑在LibHelper中设置一个可变变量，并在每次测试之前更新变量，以便设置LibHelper的所需行为。 （这仅在LibHelper是对象时才有效）

阴影LibHelper（src / test / scala / com / external / lib中的那个）应替换为：

package com.lib

object LibHelper {

  var testName = "test_1"

  def help(): String =
    testName match {
      case "test_1" => "hello world - overriden - test 1"
      case "test_2" => "hello world - overriden - test 2"
    }
}

最神圣的课程应该成为：

package com.my.code

import com.lib.LibHelper

import org.scalatest.FunSuite

class MyClassTest extends FunSuite {
  test("test_1") {
    LibHelper.testName = "test_1"
    assert(new MyClass().myFunction() === "hello world - overriden - test 1")
  }
  test("test_2") {
    LibHelper.testName = "test_2"
    assert(new MyClass().myFunction() === "hello world - overriden - test 2")
  }
}

非常重要的精度，因为我们使用的是全局变量，所以必须强制scalatest按顺序运行测试（不是并行）。相关的scalatest选项（包含在build.sbt中）是：

parallelExecution in Test := false

另一答案

不是一个完整的答案（因为我不太了解AOP），但为了让你朝着正确的方向前进，这可以通过名为AspectJ的Java库来实现：

https://blog.jayway.com/2007/02/16/static-mock-using-aspectj/

https://www.cakesolutions.net/teamblogs/2013/08/07/aspectj-with-akka-scala

伪代码示例（无需详细说明）：

class Mock extends MockAspect {
    @Pointcut("execution (* org.samidarko.helpers.Lib.sendNotification(..))")
    def intercept() {...}

}

这种方法的低级基础是动态代理：https://dzone.com/articles/java-dynamic-proxy。但是，你也可以模拟静态方法（也许你必须在模式中添加单词static）。