在可变长度数据上,Varchar(100)比char(100)占用更多空间
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了在可变长度数据上,Varchar(100)比char(100)占用更多空间相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
我正在寻求了解SQL Server中的不同char数据类型。我有一个测试列Address
有100.000记录的char(100)
类型。列中的数据分布是均匀的,这意味着1-100之间的每个字符长度恰好代表1000次。然后我运行了以下脚本,期望看到使用的存储空间减少:
exec sp_spaceused N'AddressTable' -- Data size: 59.920 KB
alter table dbo.AddressTable
alter column [Address] varchar(100)
alter table dbo.AddressTable REBUILD
exec sp_spaceused N'AddressTable' -- Data size: 61.848 KB
但正如您所看到的,varchar(100)实际占用的空间比char(100)多。考虑到数据条目的大小变化太大,这怎么可能呢?
谢谢你的时间。
答案
如果您创建一个新表,然后将数据插入其中,而不是使用ALTER TABLE会发生什么?
或者,如果您的表具有聚簇索引(没有DDL,所以我们不知道),请尝试以下方法:
ALTER INDEX ClusteredIndexName ON YourTable REBUILD
以上是关于在可变长度数据上,Varchar(100)比char(100)占用更多空间的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章