为什么jmap -histo的结果与jmap -dump不同
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了为什么jmap -histo的结果与jmap -dump不同相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
最近我遇到了一个gc问题,我使用jmap来转储堆。但遗憾的是它没有正常工作;
我在转储之前运行jmap -histo 3916 | more,结果是
num #instances #bytes class name
----------------------------------------------
1: 1784198 733117168 [C
2: 12210014 390720448 java.util.concurrent.ConcurrentHashMap$Node
3: 11908601 285806424 java.lang.Long
4: 11884602 285230448 java.lang.Double
5: 545 86335608 [Ljava.util.concurrent.ConcurrentHashMap$Node;
6: 12405 65677584 [I
7: 1735496 41651904 java.lang.String
然后我运行“jmap -dump:format = b,file = heap.bin 3916”,然后我用eclipse MemoryAnalyzer来分析heap.bin,它产生了如下的直方图
Class Name | Objects | Shallow Heap | Retained Heap
-----------------------------------------------------------------------------------------
java.util.concurrent.ConcurrentHashMap$Node | 12,207,879 | 390,652,128 |
java.lang.Long | 11,889,204 | 285,340,896 |
java.lang.Double | 11,884,164 | 285,219,936 |
java.util.concurrent.ConcurrentHashMap$Node[]| 347 | 86,311,832 |
char[] | 1,659,912 | 50,128,128 |
java.lang.String | 1,659,062 | 39,817,488 |
-----------------------------------------------------------------------------------------
分析了两个结果,我发现转储中的对象都比histo少,而char []的对象要少得多,但为什么呢?运行“jmap -dump”命令时jmap会触发次要的gc吗?
答案
除非您指定jmap
选项,否则:live
不会触发GC。如果没有此选项,直方图将包含无法访问的对象。
但是,Memory Analyzer在解析堆转储时默认使用removes unreachable objects。虽然也可以使用Memory Analyzer计算无法访问的对象。
以上是关于为什么jmap -histo的结果与jmap -dump不同的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
为啥在通过 mod_rewrite 强制 HTTPS 时不发送 301 重定向?