针对程序员/开发人员的JVM内部的规范参考[关闭]

Posted 2021-04-17

标题很好地反映了我的问题。我想知道有关JVM（不仅仅是HotSpot，但显然是开始的地方）如何实现或处理特定功能的问题是否有良好的资源或跳跃点？我不是在寻找JLS或JVM Spec中的东西 - 我知道先去那里。

例如：在尝试理解性能问题时，我们经常进行的对话不是关于规范的内容，而是实际实现中的当代最佳实践。例如，有一些城市神话说“最终类在Java中表现更好，因为JVM可以内联或以其他方式优化这些东西。”是否有一般资源我们可以转向以评估这些浮动的声明？

我通过HotSpot特定的参考资料回答了我自己的问题。其他供应商的产品呢？小型JVM的细节？多核细节？平台细节，如果它们有所作为？其他JVM语言的细节？

只是为了避免一些潜在的抱怨：1）这不是寻找过早的优化（事实上，更好地理解平台应该劝阻受过良好教育的开发人员！）; 2）我知道Java程序员应该专注于漂亮，可移植，随处运行的代码，但对于我们中的许多人来说，平台细节最终会引起关注！

这是受到specific question对Thorbjørn Ravn Andersen的一些有用评论的启发。我很高兴收集一些其他更有用的例子，超出我上面引用的例子，以激发人们可能想要这些资源的原因。

关于SO的一些有趣的相关问题：Tail-call optimization in JVM，Killer JVM features，optimizations that are going to be useless tomorrow，Differences between JVM implementations。

编辑添加：我将答案提供给所提及的最佳个人参考，或者提供指向网站的指针（可能是为了回答这个问题而建立的），最好地集中/编目JVM实施智慧和实际后果。客户语言和开发人员。

答案

• OpenJDK "JVM Internals" wiki是HotSpot的起点
• 甲骨文的Java SE 6 Performance White Paper及其前辈给出了很多见解，尽管我的问题本身没有组织
• 关于HotSpot的同步，请参阅我的answer here。

另一答案

前段时间我总结了一个关于what advanced programmer should know about jvm internals的简短摘要，并帮助他更好地理解并发性，gc，jit等。它是基于规范和OpenJDK的集中摘要。