为什么我们的Hamcrest断言不被认为是规则S2699的有效断言?
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了为什么我们的Hamcrest断言不被认为是规则S2699的有效断言?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
我们使用Java插件3.14运行Sonarqube 5.5并通过sonar-maven-plugin 3.0.2版分析“mvn clean deploy sonar:sonar”。
我们仍然违反了“在此测试用例中添加至少一个断言”关于缺少断言的信息,当测试代码包含如下所示的内容时。
import static org.hamcrest.Matchers.hasSize;
import static org.junit.Assert.assertThat;
[...]
@Test
public void testByClassicCompare() throws InvalidPropertiesFormatException {
final CompareFilter compareFilter = new CompareFilter("gid", 333, Operation.LT);
assertThat(findAll(compareFilter), hasSize(1));
}
findAll()是测试类中的一个方法。它只是调用一些hibernate finder并返回一个对象集合:
protected Collection<MyObject> findAll(final HbnFilter filter)
更新:当我们将断言更改为以下内容时,声纳识别出断言。
assertThat(findAll(compareFilter).size(), eq(1));
答案
这里的根本原因是使用JUnit的assertThat方法:
import static org.junit.Assert.assertThat;
而不是Hamcrest的一个:
import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;
我最近遇到了problem with the same solution。
以上是关于为什么我们的Hamcrest断言不被认为是规则S2699的有效断言?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章