ARM上的Ruby on Rails性能

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了ARM上的Ruby on Rails性能相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

我想知道我们是否可以用一些基于ARM的设备(我们喜欢无风扇设置,功耗等)来替换运行Rails(ruby 1.8.6 ......)webapp的基于Atom N270的nettop。

ARM设备是XScale-PXA270 @ 520,128MB(可能还有一些较慢的SDRAM),运行linux,总有足够的可用内存,性能与越狱的iPhone相当。

对生产数据库(SQLite)进行基准测试给了我们很有希望的结果(ARM只慢了20-30%),所以我尝试构建ruby(1.9.2p0)。

rails应用程序在ARM上运行速度非常慢(从sql获取并生成10-20倍速的模板)。我已经决定运行一些基准来找到瓶颈。

再次,一些结果是可以的(与我们现在使用的旧红宝石1.8.6相比,比红宝石1.9.2慢6倍),有些非常慢(慢20-30倍)。铁。它看起来散列方法在ARM上慢了40倍。运行Ruby Benchmark Suite显示更多的瓶颈,字符串,线程,数组......

我知道ARM比Atom慢,我只是没想到会有这么大的差异,特别是在SQLite运行正常之后。

在ARM上有一些Ruby漏洞,我是否需要应用一些补丁,如果我想使用ARM设备或只是设备没有足够的计算能力,这是否无望并且应该用C重写整个应用程序?

例子

def fib(n) 
  return 1 if n < 2
  fib(n-1)+fib(n-2)
end 

Benchmark.bm do |x| 
  x.report { fib(32) }
  x.report { fib(36) }
  x.report { h = {}; (0..10**3).each {|i| h[i] = i}  } 
  x.report { h = {}; (0..10**4).each {|i| h[i] = i}  } 
  x.report { h = {}; (0..10**5).each {|i| h[i] = i}  } 
end
ruby -rbenchmark bench.rb

Atom N270,1GB

ruby 1.9.2p0 (2010-08-18) [i686-linux]
      user     system      total        real
  2.440000   0.000000   2.440000 (  2.459400)
 16.780000   0.030000  16.810000 ( 17.293015)
  0.000000   0.000000   0.000000 (  0.001180)
  0.020000   0.000000   0.020000 (  0.012180)
  0.160000   0.000000   0.160000 (  0.161803)

ruby 1.8.6 (2008-08-11 patchlevel 287) [i686-linux]
      user     system      total        real
 12.500000   0.020000  12.520000 ( 12.628106)
 84.450000   0.170000  84.620000 ( 85.879380)
  0.010000   0.000000   0.010000 (  0.002216)
  0.040000   0.000000   0.040000 (  0.032939)
  0.240000   0.010000   0.250000 (  0.255756)

XScale-PXA270 @ 520,128MB rub​​y​​ 1.9.2p0(2010-08-18)[arm-linux]

      user     system      total        real
 12.470000   0.000000  12.470000 ( 12.526507)
 85.480000   0.000000  85.480000 ( 85.939294)
  0.060000   0.000000   0.060000 (  0.060643)
  0.640000   0.000000   0.640000 (  0.642136)
  6.460000   0.130000   6.590000 (  6.605553)

建立:


 ./configure --host=arm-linux --without-X11 --disable-largefile 
--enable-socket=yes --without-Win32API --disable-ipv6 
--disable-install-doc --prefix=/opt --with-openssl-include=/opt/include/ 
--with-openssl-lib=/opt/include/lib

ENV:

PFX=arm-iwmmxt-linux-gnueabi

export DISCIMAGE="/opt"
export CROSS_COMPILE="arm-linux-"
export HOST="arm-linux"
export TARGET="arm-linux"
export CROSS_COMPILING=1
export CC=$PFX-gcc
export CFLAGS="-O3 -I/opt/include"
export LDFLAGS="-O3 -L/opt/lib/"
#LIBS=
#CPPFLAGS=
export CXX=$PFX-g++
#CXXFLAGS=
export CPP=$PFX-cpp

export OBJCOPY="$PFX-objcopy"
export LD="$PFX-ld"
export AR="$PFX-ar" 
export RANLIB="$PFX-ranlib"
export NM="$PFX-nm"
export STRIP="$PFX-strip"
export ac_cv_func_setpgrp_void=yes
export ac_cv_func_isinf=no
export ac_cv_func_isnan=no
export ac_cv_func_finite=no

答案

看来你抱怨Ruby 1.9.2中的新优化(与1.8.x相比)是特定于x86的。对于Ruby 1.8.x,Atom和ARM的性能相当。也许你可以问一个特定于ruby的邮件列表。快速搜索显示是的,Ruby 1.9.x中有很多变化:

Ruby 1.9.2通过Yet Another Ruby VM(YARV)解释器为Ruby带来了重大的速度提升

也许正确的问题是“YARV是否具有x86特定优化?这些优化是否可以在ARM端口中重复?”

另一答案

关于覆盆子pi的相同基准测试,包含更新的软件包:

pi@raspberrypi:~$ uname -a
Linux raspberrypi 3.6.11+
pi@raspberrypi:~$ ruby -v
ruby 2.0.0p195 (2013-05-14 revision 40734) [armv6l-linux-eabihf]
pi@raspberrypi:~$ ruby benchmark.rb 
       user     system      total        real
   6.580000   0.000000   6.580000 (  6.585575)
  45.080000   0.000000  45.080000 ( 45.132900)
   0.000000   0.000000   0.000000 (  0.008709)
   0.090000   0.000000   0.090000 (  0.095851)
   1.040000   0.010000   1.050000 (  1.044347)

RP2更新(2015年):

pi@raschpi ~ $ uname -a
Linux raschpi 4.1.13-v7+ #826 SMP PREEMPT Fri Nov 13 20:19:03 GMT 2015 armv7l GNU/Linux
pi@raschpi ~ $ ruby -v
ruby 2.2.1p85 (2015-02-26 revision 49769) [armv7l-linux-eabihf]
pi@raschpi ~ $ ruby benchmark.rb 
       user     system      total        real
   4.450000   0.000000   4.450000 (  4.446841)
  30.460000   0.000000  30.460000 ( 30.473665)
   0.010000   0.000000   0.010000 (  0.002306)
   0.020000   0.000000   0.020000 (  0.023236)
   0.290000   0.000000   0.290000 (  0.292746)

更新RP 3-B(2017年 - Raspbian Jessie):

pi@raspberrypi:~ $ uname -a
Linux raspberrypi 4.9.59-v7+ #1047 SMP Sun Oct 29 12:19:23 GMT 2017 armv7l GNU/Linux
pi@raspberrypi:~ $ ruby -v
ruby 2.3.3p222 (2016-11-21) [arm-linux-gnueabihf]
pi@raspberrypi:~ $ ruby -rbenchmark benchmark.rb
       user     system      total        real
   4.030000   0.000000   4.030000 (  4.032046)
  30.940000   0.000000  30.940000 ( 30.943480)
   0.000000   0.000000   0.000000 (  0.001352)
   0.000000   0.010000   0.010000 (  0.013266)
   0.260000   0.000000   0.260000 (  0.251937)
另一答案

使用问题示例中引用的代码,这些是我在使用armv6l处理器运行Raspbian的Raspberry Pi上的结果:

uname -a
Linux ginger 3.1.9+ #168 PREEMPT Sat Jul 14 18:56:31 BST 2012 armv6l GNU/Linux

ruby -v
ruby 1.9.3p194 (2012-04-20 revision 35410) [armv6l-linux-eabi]

ruby benchmark.rb
   user     system      total        real
 7.810000   0.000000   7.810000 (  7.823737)
53.520000   0.010000  53.530000 ( 53.630399)
 0.010000   0.000000   0.010000 (  0.007818)
 0.090000   0.000000   0.090000 (  0.090667)
 0.950000   0.030000   0.980000 (  0.980731)

以上是关于ARM上的Ruby on Rails性能的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

如何提高 Ruby On Rails 性能

Stripe checkout form - 页面上的表单索引 - Ruby on Rails

Ruby on Rails 上的免费融合图表

Ruby on Rails 的可扩展性/性能? [关闭]

当我尝试从 ruby​​ on rails 上的表单获取输入时,我得到了简单名称的哈希数组瞬间。如何解决?

Ruby on Rails - Heroku上的Carrierwave错误