何时堆内存优先于堆栈内存

Posted 2021-04-14

我知道本地数组是在堆栈上创建的，并且具有自动存储持续时间，因为它们在它们结束时的功能被销毁。它们必然具有固定的大小：

{
   int foo[16];
}

使用运算符new[]创建的数组具有动态存储持续时间并存储在堆上。它们可以有不同的尺寸。

{
    const int size = 16;
    int* foo = new int[size];
    // do something with foo
    delete[] foo;
}

堆栈的大小是固定的，并且对于每个过程都是有限的。

我的问题是：从堆栈内存切换到堆内存时是否有经验法则，以减少堆栈内存消耗？

例：

• qazxsw poi非常合理;
• 如果堆栈大小为double a[2]，double a[1000000000]很可能会导致堆栈溢出

切换到动态分配的合理限制在哪里？

答案

有关堆分配的讨论，请参阅1mb。

切换到动态分配的合理限制在哪里？

在几种情况下，包括：

• 太大的this answer。根据经验，我建议避免超过几千字节的调用帧（以及超过一兆字节的automatic variables）。如果您确定您的函数不能递归使用，则可能会增加该限制。在许多小型嵌入式系统中，堆栈更加有限（例如，几千字节），因此您需要限制每个调用帧（例如，只有一百个字节）。顺便说一句，在某些系统上，你可以更多地增加调用堆栈限制（可能增加到几千兆字节），但这也是一个系统管理员问题。
• 非LIFO分配纪律，经常发生。

请注意，即使容器位于堆栈中，大多数C ++标准call stack也会在堆中分配数据。例如，containers类型的自动变量，例如，本地vector已分配其数据堆（并在向量为std::vector<double> autovec;时释放）。了解更多关于destroyed的信息。