无锁队列的C代码
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了无锁队列的C代码相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
我怎样才能在C
中实现这个无锁队列伪代码?
ENQUEUE(x)
q ← new record
q^.value ← x
q^.next ← NULL
repeat
p ← tail
succ ← COMPARE&SWAP(p^.next, NULL, q)
if succ ≠ TRUE
COMPARE&SWAP(tail, p, p^.next)
until succ = TRUE
COMPARE&SWAP(tail,p,q)
end
DEQUEUE()
repeat
p ← head
if p^.next = NULL
error queue empty
until COMPARE&SWAP(head, p, p^.next)
return p^.next^.value
end
如何使用Built-in functions for atomic memory access
__sync_bool_compare_and_swap (type *ptr, type oldval type newval, ...)
我现在有
typedef struct queueelem {
queuedata_t data;
struct queueelem *next;
} queueelem_t;
typedef struct queue {
int capacity;
int size;
queueelem_t *head;
queueelem_t *tail;
} queue_t;
queue_t *
queue_init(int capacity)
{
queue_t *q = (queue_t *) malloc(sizeof(queue_t));
q->head = q->tail = NULL;
q->size = 0;
q->capacity = capacity;
return q;
}
公共领域,无许可证,C中无锁算法的可移植实现。
为Windows和Linux开箱即用。
在Linux上使用GCC,因此使用内在函数(除了128位CAS之外,没有内在函数 - 使用内联汇编)。
包含M&S队列。看看源代码,看看它是如何完成的。
如果您的目标是生产代码,那就不要这样做;使用锁。
在your previous question,你有足够的信息解释原因。由于the (in)famous ABA problem,在没有垃圾收集器的情况下,即使是简单的数据结构(如队列和堆栈)的正确无锁实现也很棘手且复杂。不幸的是,一些研究论文无论出于何种原因都不考虑ABA;你的伪代码似乎来自其中一篇论文。如果将它转换为C并为节点使用堆分配的内存,如果在实际代码中使用它将导致不确定的错误。
如果你正在做这些事情以获得经验,那么不要指望SO伙伴为你解决它。您必须阅读所有引用的材料等等,确保您真正了解ABA等无锁算法的所有细微差别,研究旨在解决该问题的各种技术,研究现有的无锁实现等。
最后,很少有指导将给定的伪代码转换为C:
q^.value ← x
意味着q_elem->data = x;
repeat ... until COMPARE&SWAP(head, p, p^.next)
相当于do {...} while (!__sync_bool_compare_and_swap(q_obj->head, q_elem, q_elem->next);
其中q_obj
是queue_t
类型的实例(即队列),q_elem
是queueelem_t
类型的实例(即队列节点)。
虽然不完全是C,但请查看proposed Boost.Lockfree库。内部很容易理解,可以移植到C,或者相反,你可以将Boost.Lockfree包装在C API中并使用它。
同样,Boostcon 2010有很多关于无锁编程和STM的讨论,如果你对这个主题感兴趣,值得一看。我无法找到视频的链接,但英特尔,IBM和AMD的谈话值得关注,因为他们在CPU级别处理STM。
这听起来像你想要的被称为MCS队列锁(虽然看似命名,它真的无锁,只是没有等待),并且这里有一些很好的伪代码:http://www.cs.rochester.edu/research/synchronization/pseudocode/ss.html#mcs
我使用C编写一个最小化无锁队列实现。
lfq。
它支持许多生产者,许多消费者。
以上是关于无锁队列的C代码的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章