哪个是更好的提交工具，qct或hgct / gct？

Posted 2021-04-11

我是一名经验丰富的git用户，正在与使用Mercurial的人合作。我真的很想念'git gui'来帮助我完成我的工作。我看到两个工具，qct和hgct都支持Mercurial。

我最喜欢git gui的东西是它显示所有未提交的文件（以及未跟踪的文件），并使我可以轻松地将整个文件或单个差异添加到提交/更改集中。考虑到这一点，我可能更喜欢哪种工具，qct还是hgct？根据您的经验，是否有其他理由选择一种工具而不是另一种工具，如果是这样，它们是什么？

---

编辑

我在标准的Debian测试系统上安装了qct，hgct和tortoisehg。在这三个中，qct是唯一一个开箱即用的。但要做任何有趣的事情，它似乎需要像diffmerge这样的第三方工具。 （该网站声称不然，但Debian还没有赶上现实。）

我发现qct非常令人沮丧。问题包括：

• 一次无法查看多个差异
• 只需单击一下鼠标，就无法跳过所有剩余的差异
• 不能倒退！

我的tortoisehg安装经验令人沮丧。 .deb文件在网站上承诺，但它们不存在。从最新的稳定版本中提取一个工具，只需在每次调用时生成一个堆栈跟踪。 （我发现了一个修复，但是真的！）升级到最新的Debian unstable hg之后，我对Tortoise Hg提交工具印象非常深刻。这是对git gui的最佳近似。

而作为事后的想法，hgct是一个明显的损失：

Tortoise Hg是明显的赢家。