EF ICollection Vs List Vs IEnumerable Vs IQueryable

Posted 2021-04-09

所以，我的EF模型有关系，根据我在例子中看到的，这些关系应该用ICollection的虚拟属性来完成。

例：

 public class Task
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Description { get; set; }
        public virtual ICollection<SubTask>  { get; set; }
    }

我在某处读到了我应该使用IEnumerable来防止延迟执行，这是正确的吗？这意味着如果我的DAL方法返回IEnumerable，仍然是IQueryable，那么SQL将在那一刻执行，而不是在我在网页中调用.TOList时。

那么，最佳做法是什么？我该怎么回事？ IEnumerable，List？，IList，ICollection？

谢谢

答案

IQueryable：

• 在您真正迭代项目之前，可能不会执行查询，可能是通过执行.ToList()或foreach。这意味着您仍然可以添加过滤器，例如Where()。
• 扩展IEnumerable

IEnumerable：

• 仅向前的项目列表。如果没有传递0-3项，你就无法进入“第4项”。
• 只读列表，您无法添加或删除它。
• 仍然可能使用延迟执行（IQueryable仍然是IEnumerable）。

IList：

• 随机访问完整列表
• 可能完全在内存中（没有延迟执行，但是谁知道实现这个的确切类是什么？）
• 支持添加和删除
• 扩展IEnumerable和ICollection

ICollection：

• 在IEnumerable和IList之间。
• 扩展IEnumerable

什么是“最好”取决于您的要求。通常，如果您只想显示项目，IEnumerable“足够好”。至少总是使用通用变体。

另一答案

EF的另一个区别是IEnumerable没有执行查询到DB，直到您真正枚举列表。 IList将执行查询并获取内存中的项目。我有一个奇怪的缓存行为。追逐IEnumarable并没有存储项目，而是存储了未获取的枚举，每当我调用缓存并为某种目的获取枚举时，它将转到数据库并执行查询，因此缓存是无用的。但是枚举上的ToList（）获取了项目并将项目存储在缓存中，因此只有1次访问数据库。在这篇文章中找到更多：http://www.dailycode.info/BlogV2/post/entityframework-adding-ienumerable-to-cache