有点掩蔽问题的好方法是什么？

Posted 2021-04-09

问题

• 我想在不影响其他位的情况下将位组合更改为其他组合。
• 在此组合中，必须取消设置或设置某些位

问题：什么是最好的掩蔽解决方案。特别是对于未设置的掩蔽.I

示例：更改位[3：0] - > 0b1011（数据）目的位[3：0] - > 0b0110

让我分享一下我的尝试：

• 创建了一个未设置的掩码：1的补码0b1001 - > [1111] 0110（将不关心位改为1）
• 创建了面具：0b0110

使用这两个掩码，我可以使用按位操作。

int data = 0xB;         /*0b1011 (0xb) -> 0110 (0x6)*/
int umask = 0x9;        /*unset mask 0b1001*/
int smask = 0x6;       /*Set Mask 0b0110*/

data &= ~umask;        /*Unset the bits what needs without affecting other*/
data |= smask;         /*Set the bits what needs to be set*/

答案

简单的答案是肯定的，你使用1个掩码清除要清除的位，另一个用于设置你想要设置的位。但是，偶尔会有隐藏的硬件级别需要注意的事项，具体取决于掩码和数据的使用方式以及它们的用途。

如果您只想将4位设置为一个值：

val &= ~(0xf); // This only clears the low 4 bits, preserving the rest.

assert((new4BitMaskvalue & ~0xf) == 0); // Make sure new mask only plays with low 4 bits.
val |= new4BitMaskvalue;  // or new mask

您在技术上清除了一些额外的位，但这允许您在清除时仅使用一个通用掩码。你也可以像你一样清除确切的位，但这可能没有必要。

如果您在CPU支持的内存单元大小中一次设置所有字段，通常可以分配整个值并保存一个步骤。 （U8 / U16 / U32 / U64 /等）

现在，“有趣”的部分。如果这些位代表实际的硬件寄存器，您可能无法设置这样的整个字段，因为它可能会导致令人兴奋的行为。也许这是一个中断使能寄存器。如果是这样，清除和重置不需要清除和设置的位将导致意外的副作用。此外，寄存器通常只读或写，您需要再次注意屏蔽方式，甚至可能被迫一次设置或清除单个位。

简而言之，是的，您通常需要至少2个值来清除和设置位。通常可以允许第一个not and掩码清除您关心的所有位，这样您就不需要2个特殊掩码。