Bash'echo -e'中的三重反斜杠表现得很奇怪
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Bash'echo -e'中的三重反斜杠表现得很奇怪相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
我有多个ANSI终端颜色的Bash变量。一个是ANSI_NOCOLOR
,定义如下:
ANSI_NOCOLOR="e[0m"
当我使用它来反复使用反斜杠字符(在Bash字符串中作为
\
转义)时,我得到一个意外的输出。
例:
echo -e "command --with --many --options \$ANSI_NOCOLOR"
echo -e "--more --options"
这导致:
command --with --many --options e[0m
--more --options
此示例可以简化为:
$ echo -e "\e[0m"
e[0m
为什么Bash中的三重反斜杠不能像其他类C语言那样通常知道呢?
预期/类似C的行为:
转义序列是左关联的。从而,
- 前两个
\
印刷为,
- 剩下的
正在进行预测(1)找到
e
来创建ESC
角色。
解决方法: 经过一些反斜杠刨后,我发现,那5个!!反斜杠是必需的。我仍然想读一个解释,为什么它表现得像。
$ echo -e "\\e[33mfooe[0m"
foo
控制颜色重置序列很困难,因此我的解决方法使用两个ANSI颜色转义序列,将其设置为黄色并返回默认值。
答案
发生这种情况是因为工作中有两个级别的转义:
- 转义双引号字符串。这个传球识别
\
而不是e
echo -e
逃脱序列。这个传球识别\
和e
。
所以:
- 最初的字符串是
\e
- 双引号代替
\
,但单独留下没有支持的e
- 你现在有
\e
- Echo取代了
\
- 你现在有
e
这是为什么当任何值可能包含反斜杠时,你应该更喜欢printf
而不是echo
的众多原因之一。
以上是关于Bash'echo -e'中的三重反斜杠表现得很奇怪的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章