在rails中强制实现互斥字段的存在

Posted 2021-04-07

这段代码对我不起作用，但是调试器会触发，并且值是我对测试用例的期望值：

validates :a, :presence => false, :if => Proc.new { |f| debugger; f.b.present? }
validates :b, :presence => false, :if => Proc.new { |f| debugger; f.a.present? }

目标：a和b不应该同时定义。

如果我理解语法，如果a存在，false的存在应该是b。和b类似。

我误解了吗？我确实相信数据是通过save!记录的......但是我已经确认正在调用验证。我在obj.save!和obj.errors有一个空的messages哈希后立即查看了该对象。

答案

可能使这个更简单的事情是调用一个自定义验证，它只检查是否存在使用self而没有调用长度或创建一个proc。

validate :are_mutually_exclusive

private

def are_mutually_exclusive
  if self.a.present? && self.b.present?
    errors.add(:your_error_key, 'Values for A and B are mutually exclusive')
  end
end

如果您有分组值，这些也更容易管理。例如。允许A和B在一起，但C和A都不允许

if (self.a.present? || self.b.present?) && self.c.present?

另一答案

问题不在于'if'逻辑 - presence: false与presence: true不相反

参考：Rails 3 Validation :presence => false

我最终使用：

validates :a, length: {is: 0}, if: Proc.new { |f| f.b.present? }
validates :b, length: {is: 0}, if: Proc.new { |f| f.a.present? }