神秘的Direct2D内存泄漏与渐变

Posted 2021-04-05

我有一个基于SharpDX的C＃应用​​程序。有一种情况允许用户编辑线性渐变，但由于我没有找到修改ID2D1GradientStopCollection（aka SharpDX.Direct2D1.GradientStopCollection）的方法，我只是处理并重新创建用户调整偏移量的每一帧的渐变。渐变停止。

但是，我注意到如果我调整渐变停止足够的次数（即，在每秒重新创建60次线性渐变的同时将其拖动10秒钟），那么我注意到我的应用程序的内存使用量没有限制。我确定我在梯度上调用Dispose：

private void RecreateBrush()
{

    var old = (SharpDX.Direct2D1.LinearGradientBrush)NativeBrush;
    NativeBrushLock.EnterWriteLock();

    NativeBrush = new SharpDX.Direct2D1.LinearGradientBrush(
        Target,
        new LinearGradientBrushProperties
        {
            StartPoint = new RawVector2(StartX, StartY),
            EndPoint = new RawVector2(EndX, EndY)
        },
        ConvertStops());

    old.GradientStopCollection.Dispose();
    old.Dispose();

    NativeBrushLock.ExitWriteLock();
}

但我的记忆力仍在继续增加。使用dotMemory对应用程序进行分析后发现，内存增加都是非托管内存，因此我开始深入挖掘，并使用DebugDiag 2.0来分析我的应用程序。 DebugDiag的分析指出d3d11!NOutermost::CDevice::CreateLayeredChild+15f是分配所有内存的罪魁祸首，其“泄漏概率”为100％。

这是什么意思，我如何摆脱内存泄漏？据我所知，我正在处理我正在创造的所有资源（ID2D1LinearGradient和ID2D1GradientStopCollection）。

这是我从WinDbg收集的堆栈跟踪：

d3d11！NOutermost :: CDevice :: CreateLayeredChild d3d11！CDevice :: CreateTexture2D_Worker + 0x47e d3d11！CDevice :: CreateTexture2D + 0xbf d2d1！CD3DDeviceCommon :: CreateTexture + 0x4c d2d1！CD3DSurface :: Create + 0xe1 d2d1！D2DGradientStopCollection :: EnsureRealizedForBrushType + 0x239 d2d1 ！D2DGradientBrush :: SetGradientStopCollectionInternal + 0x85 D2D1！D2DLinearGradientBrush：创建+ 0x8c D2D1！的DrawingContext :: CreateLinearGradientBrush + 0xce D2D1！D2DDeviceContextBase :: CreateLinearGradientBrush + 0xe7 [托管到本机过渡] SharpDX.Direct2D1.RenderTarget.CreateLinearGradientBrush（SharpDX.Direct2D1.LinearGradientBrushProperties ，System.Nullable`1，SharpDX.Direct2D1.GradientStopCollection，SharpDX.Direct2D1.LinearGradientBrush）SharpDX.Direct2D1.LinearGradientBrush..ctor（SharpDX.Direct2D1.RenderTarget，SharpDX.Direct2D1.LinearGradientBrushProperties，SharpDX.Direct2D1.GradientStopCollection）MyApp.Direct2D。 LinearGradientBrush.RecreateBrush（）MyApp.Direct2D.LinearGradientBrush.OnStopsChanged（System.Object，Syst em.Collections.Specialized.NotifyCollectionChangedEventArgs）

正如你所看到的，我确保处理画笔和渐变停止集合（当删除画笔时它似乎仍然存在）。但是，我的应用程序的本机内存使用量继续稳定增长，CLR垃圾收集器无法解释。

答案

错误发生在我创建渐变停止集合中：ConvertStops（）产生一个SharpDX.Direct2D1.GradientStopCollection。但是，在调用LinearGradientBrush的构造函数之后，我需要确保处理该渐变停止集合，因为虽然返回的LinearGradientBrush具有表示指向同一值的指针的属性GradientStopCollection，但它不是同一个.NET实例。因此，通过从LinearGradientBrush.GradientStopCollection检索它来处置它不会将引用计数减少到0，并且数据继续存在。

修改后的RecreateBrush方法如下所示：

private void RecreateBrush()
{
    var old = (SharpDX.Direct2D1.LinearGradientBrush) NativeBrush;

    NativeBrushLock.EnterWriteLock();

    using (var nativeStops = ConvertStops())
        NativeBrush = new SharpDX.Direct2D1.LinearGradientBrush(
            Target,
            new LinearGradientBrushProperties
            {
                StartPoint = new RawVector2(StartX, StartY),
                EndPoint = new RawVector2(EndX, EndY)
            },
            nativeStops);

    old.Dispose();

    NativeBrushLock.ExitWriteLock();
}