Calloc分配不一致
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Calloc分配不一致相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
我正在使用指针和calloc函数创建一个2d整数数组。问题是我分配了一个3x5矩阵。实际上,有3行但是有6列。我无法理解这种行为。有人知道我做错了什么吗?
int main() {
int **new_lib = (int **) calloc(3, sizeof(int *));
if (new_lib == NULL) {
fprintf(stderr, "Error: out of memory (create_library() part 1)
");
exit(1);
}
for (int i = 0; i < 3; ++i) {
new_lib[i] = (int *) calloc(5, sizeof(int));
if (new_lib[i] == NULL) {
fprintf(stderr, "Error: out of memory (create_library() part 2)
");
exit(1);
}
}
for (int i = 0; i < 3; ++i) {
for (int j = 0; j < 6; ++j) {
new_lib[i][j] = j * (i + 1) + i * (j + 1);
}
}
for (int i = 0; i < 3; ++i) {
for (int j = 0; j < 6; ++j) {
printf("[%i][%i] = %i ", i, j, new_lib[i][j]);
}
printf("
");
}
}
打印对于另一列是正确的:
[0][0] = 0 [0][1] = 1 [0][2] = 2 [0][3] = 3 [0][4] = 4 [0][5] = 5
[1][0] = 1 [1][1] = 4 [1][2] = 7 [1][3] = 10 [1][4] = 13 [1][5] = 16
[2][0] = 2 [2][1] = 7 [2][2] = 12 [2][3] = 17 [2][4] = 22 [2][5] = 27
答案
它总是一致的。在这里你有一些更通用的。没有分配错误检查以获得更好的代码可读性。
void *allocate(size_t selem, size_t rows, size_t cols)
{
void **array = calloc(rows, sizeof(void *));
for(size_t row =0; row < rows; row++)
{
array[row] = calloc(cols, selem);
}
return array;
}
int main()
{
int **array = allocate(sizeof(int), 3, 5);
for(size_t r = 0; r < 3; r++)
{
printf("%p
",array[r]);
}
for(size_t r = 0; r < 3; r++)
{
for(size_t c = 0; c < 5; c++)
{
array[r][c] = r*10 + c;
}
}
for(size_t r = 0; r < 3; r++)
{
for(size_t c = 0; c < 5; c++)
{
printf("%02d ", array[r][c]);
}
printf("
");
}
}
https://onlinegdb.com/Hko5Wjy5V
edit
您可以使用其他类型。只需传递正确的大小并指定正确的指针类型
typedef struct
{
double x[1000];
int y[500]
/* more stuff */
}MYSTRUCT;
int main()
{
MYSTRUCT *ptr = allocate(sizeof(MYSTRUCT), 10, 50);
以上是关于Calloc分配不一致的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章