`auto pp`和`auto * ppp`有什么区别？

Posted 2021-04-01

int foo = 11;
int *p = &foo;

auto pp = p;
auto *ppp = p;

cout << pp << endl;
cout << ppp << endl;

这个程序将为pp和ppp产生相同的输出，但为什么呢？ auto推断变量应该是int，所以我认为ppp的声明是正确的。但pp和ppp具有相同的价值......

输出：

0x61fefc
0x61fefc

答案

在您展示的特定示例中，没有区别。但想象一下，您稍后会添加两个const限定符，如下所示：

const auto pp = p;
const auto *ppp = p;

还是一样吗？原来这是相同的

int * const pp = p; // pointer is readonly
const int *ppp = p; // pointer is readonly

因为在auto pp = p中，auto将int*作为一个整体进行匹配，而const修改了左侧的内容（或者如果左侧没有任何内容则修改其右侧的内容）。相反，在auto *ppp = p，auto匹配int，这就是const适用的。

由于这个显着的差异，因为我们应该尽可能使用const变量，我建议你在对指针变量使用类型推导时总是使用auto*。没有办法const限定指针本身而不是指针，如果你想const限定两者，这是可能的

const auto * const pppp = p;

如果没有*，这是行不通的。

另一答案

在这种特殊情况下，auto和auto *没有区别。如果auto pp = p;类型将被推断为int *，而在auto *ppp = p;类型的情况下将推断为int。

auto qualifier：

对于变量，指定将从其初始化程序自动推导出正在声明的变量的类型。 [...]

请注意，与auto不同，auto *将仅推导出指针类型。