Golang＆（*（V））的语义

Posted 2021-04-01

我今天遇到了一个问题，并且能够快速找到并修复它，但是并不完全理解为什么golang语义就是这样。

我正在使用Go 1.10。

package main

import "fmt"

type T struct {
    V int
}

var testT = T{}

func main() {
    t := &(*(&testT))
    t.V = 4
    fmt.Println(t, testT) // test.V == t.V -> t == &testT

    t1 := &testT
    t2 := *t1
    t3 := &t2
    t3.V = 5
    fmt.Println(t3, testT) // t3.V == 4 and test.T == 4 -> t3 != &testT
}

Output

&{4} {4}
&{5} {4}

我期望不要等于＆testT所以有与t3相同的语义，但是如果我将中间结果存储在变量中，我会看到＆（*（＆））序列没有相同的语义

My question

这种行为的原因是什么？

答案

当你这样做：

t1 := &testT
t2 := *t1
t3 := &t2
t3.V = 5

你拿testT的地址，把它存放在t1。然后在下一行中创建一个新的，不同的变量t2，它将具有与t1或testT不同的内存空间和地址。然后t3将存储这个新的，不同的变量的地址，该变量独立于t1或testT。

当你这样做：

t := &(*(&testT))

你取testT的地址，然后你取消引用指针（你得到testT“返回”），然后你再次获取这个值的地址，这将是testT的地址，没有创建新的变量。所以t将指向testT。

这是正常和合乎逻辑的，没有什么令人惊讶的。规范中的相关部分：Address operators:

对于指针类型x的操作数*T，指针间接*x表示由variable指向的T类型的x。

因此&testT是变量testT的地址，而*(&testT)将返回testT变量。再次获取其地址将与&testT相同。

可能暗示这是一个复合文字的地址。 Spec: Composite literals:

复合文字的Taking the address生成一个指向用文字值初始化的唯一variable的指针。

当你获取复合文字的地址（例如&image.Point{}）时，它会在引擎盖下创建一个新的匿名变量，并且该匿名变量的地址将是表达式的结果。但是获取变量的地址不会创建新变量。