从std :: function中推导返回和参数类型作为模板函数参数传递?
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了从std :: function中推导返回和参数类型作为模板函数参数传递?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
我一直在寻找一段时间,但找不到我想要的答案 - this question可能是我最接近我的想法。
在一个句子中:是否可以声明一个模板函数,它接受std::function
的参数并推导函数的返回类型和参数类型的模板参数?例:
//this works to pass the std::function in
template<class T>
void doSomething(std::function<T> f) {
f();
}
//this is more what i am looking for - can R and P be deduced automatically - does not work!
template<class R, class P>
void doSomethingElse(std::function<R(P)> f) {
f();
}
这是因为函数签名或函数类型本身被认为是一件事,因此不能被“打破”吗?我意识到有decltype
和std::result_of
,但我想不出如何在这里使用它们。
另外一点,我如何使用可变参数模板扩展第二个示例以获得多个参数和演绎?
template<class R, class P>
void doSomethingElse(std::function<R(P)> f) {
f(P{});
}
会工作,但它只有在你将std::function
传递给函数并且该函数有一个非void参数时才有效。这是一种限制。您可以使用
template<class R, class... Args, class... Ts>
void doSomethingElse(std::function<R(Args...)> f, Ts&&... args) {
f(std::forward<Args>(args)...);
}
这将采取任何std::function
和它的参数,并称呼他们就像你在呼叫网站上做的那样。这仍然是有限的,因为调用网站要求你使用std::function
,所以你不能传递任何隐式可转换为std::function
。
使用C ++ 17和class template argument deduction(CTAD),这不再是一个问题。我们可以创建一个带任何类型的重载,然后使用CTAD构造一个std :: function来为我们填充类型。那看起来像
template<class Func, class... Args>
void doSomethingElse(Func&& f, Args&&... args) {
doSomethingElse(std::function{std::forward<Func>(f)}, std::forward<Args>(args)...);
}
template<class R, class... Args, class... Ts>
void doSomethingElse(std::function<R(Args...)> f, Ts&&... args) {
f(std::forward<Args>(args)...);
}
现在任何不是std::function
的东西都会转到void doSomethingElse(Func&& f, Args&&... args)
,转换为std::function
,然后传递给void doSomethingElse(std::function<R(Args...)> f, Args&&... args)
,这样你就可以在那里使用返回类型和参数类型。
以上是关于从std :: function中推导返回和参数类型作为模板函数参数传递?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
模板函数替换仅在一个参数中未使用std :: function时才起作用