F＃事件在Async工作流中不起作用

Posted 2021-03-31

我想对代理人进行Post-Fire-Reply。基本上，代理触发事件然后回复调用者。但是，我要么继续收到超时错误，要么事件无法正确触发。我尝试过Post-Fire，它停止了超时错误，但事件没有触发。

let evt = new Event<int>()
let stream = evt.Publish

type Agent<'T> = MailboxProcessor<'T>
type Fire = Fire of int

let agent = Agent.Start(fun inbox -> 
    let rec loop() = async {
        let! msg = inbox.Receive()
        let (Fire i) = msg
        evt.Trigger i }
    loop())

let on i fn = 
    stream 
    |> Observable.filter (fun x -> x = i) 
    |> Observable.filter (fun x -> x <> 1)
    |> Observable.subscribe (fun x -> fn x) 

let rec collatz n =
    printfn "%d" n
    on n (fun i -> 
        if (i % 2 = 0) then collatz (i/2)
        else collatz (3*n + 1)) |> ignore

    agent.Post (Fire n) // this does not work
    // evt.Trigger n // this does works


collatz 13    

这是一个简单的实验，它重复创建一个函数来查找Collat​​z系列中的下一个数字，然后调用自身返回值，直到达到1。

似乎发生的事情是触发器只触发一次。我尝试了Async.RunSynchronously / Async.Start / StartChild / SynchronizationContext的每个组合，我能想到但没有进展。我发现了一个类似于我正在做的blog，但这对我没有帮助

编辑感谢Fyodor Soikin指出我的疏忽。最初的问题仍然存在，我希望同时触发事件并回复结果，但是会超时。

let evt = new Event<int>()
let stream = evt.Publish

type Agent<'T> = MailboxProcessor<'T>
type Command = 
    | Fire of int
    | Get of int * AsyncReplyChannel<int>

let agent = Agent.Start(fun inbox -> 
    let rec loop() = async {
        let! msg = inbox.Receive()
        match msg with
        | Fire i -> evt.Trigger i 
        | Get (i,ch) -> 
            evt.Trigger i 
            ch.Reply(i)
        return! loop() }
    loop())

let on i fn = 
    stream 
    |> Observable.filter (fun x -> x = i) 
    |> Observable.filter (fun x -> x <> 1)
    |> Observable.subscribe (fun x -> fn x) 

let rec collatz n =
    printfn "%d" n
    on n (fun i -> 
        if (i % 2 = 0) then collatz (i/2)
        else collatz (3*n + 1)) |> ignore

    agent.PostAndReply (fun ch -> (Get (n, ch))) |> ignore // timeout
    agent.PostAndAsyncReply (fun ch -> (Get (n, ch))) |> Async.Ignore |> Async.Start // works but I need the result
    agent.PostAndAsyncReply (fun ch -> (Get (n, ch))) |> Async.RunSynchronously |> ignore // timeout

collatz 13

答案

你的loop函数不循环。它接收第一条消息，触发事件，然后只是...退出。永远不要尝试接收第二条消息。

您需要使该功能连续工作：处理第一条消息，然后返回接收下一条消息，然后接收下一条消息，依此类推。像这样：

let agent = Agent.Start(fun inbox -> 
    let rec loop() = async {
        let! msg = inbox.Receive()
        let (Fire i) = msg
        evt.Trigger i
        return! loop() }
    loop())

---

编辑

由于您已达到问题的限制，我将在此处回答您的修改。

您在第二个代码段中获得超时的原因是您的代码中存在死锁。让我们跟踪执行情况以查看它。

1. 线程1：代理启动。
2. 线程2：第一次collatz电话。
3. 线程2：第一个collatz呼叫向代理发布消息。
4. 线程1：代理接收消息。
5. 线程1：代理触发事件。
6. 线程1：由于事件，第二次collatz呼叫发生。
7. 线程1：第二个collatz呼叫向代理发布消息。
8. 线程1：第二次collatz呼叫开始等待代理响应。

这就是执行结束的地方。代理程序此时无法响应（事实上，它甚至无法接收下一条消息！），因为它的指令指针仍在evt.Trigger中。 evt.Trigger调用尚未返回，因此loop函数尚未递归，因此尚未调用inbox.Receive函数，因此第二条消息仍在代理队列中等待。

所以你给自己一个经典的僵局：collatz正在等待代理接收它的消息，但代理正在等待collatz完成处理事件。

对此最简单，最愚蠢的解决方案是异步触发事件：

    async { evt.Trigger i } |> Async.Start

这将确保事件处理程序不是“正确”执行，而是异步执行，可能在不同的线程上执行。这将允许代理在继续执行自己的执行循环之前不等待事件被处理。

通常，在处理多线程和异步时，不应该直接调用未知代码。代理不应该直接调用evt.Trigger或其他任何它无法控制的东西，因为代码本身可能正在等待代理本身（这就是你的情况），从而引入了死锁。