找不到错误!!尝试循环遍历字符串并使用x86汇编语言将小写字母更改为大写字母

Posted 2021-03-29

section .data   
  msg db  "sum of x and y is " ;String
section .text
global _start
_start:
Change_letter:
  mov ECX, -1 ;set counter 
  mov ESI, [msg] ; move string address to ESI
  mov Eax , 32 ; mov 32 to eax for change lowercase to uppercase
startloop:
  inc ecx  ; 
  cmp byte [ESI+ecx], 0x00 ;compare with null 
  jne end
  cmp byte [ESI+ECX], 0x61 ; compare with lower bound of lowercase 
  jl startloop
  cmp byte [ESI+ECX], 0x7A
  jg startloop
  add byte [ESI+ECX], eax
end:
  ret

答案

你想要多少错误？

section .data   
  msg db  "sum of x and y is " ;String
section .text
global _start
_start:
Change_letter:
  mov ECX, -1 ;set counter 
  mov ESI, [msg] ; move string address to ESI

这会将esi加载到字符串的前4个字符，而不是地址。

  mov Eax , 32 ; mov 32 to eax for change lowercase to uppercase
startloop:
  inc ecx  ; 
  cmp byte [ESI+ecx], 0x00 ;compare with null 
  jne end

第一个字母不同于零值，所以jne将跳转到end:。你也没有在msg中定义零字节，所以一旦你将条件转换为je，你就有可能在定义的msg之后处理更多的字节，直到在内存中偶然发现一些随机零（实际上会有在msg之后是一个填充，所以你不会注意到这个错误，除非你正确地推理你的代码）。

  cmp byte [ESI+ECX], 0x61 ; compare with lower bound of lowercase 
  jl startloop

在处理ASCII值时，我倾向于以无符号方式考虑它们，即jb，而不是jl。也可以使用NASM 0x61代替'a'，它的IMO更具可读性。

  cmp byte [ESI+ECX], 0x7A
  jg startloop

我再次宁愿使用无符号跳跃ja和'z'常数。

  add byte [ESI+ECX], eax

这甚至如何编译... eax是32位，而不是8位，所以byte关键字可能被忽略。如果你打开所有警告，NASM可能会发出一些（懒得试试自己）。你也在将32添加到小写字母中，所以从0x61为'a'你会去重视0x81，在linux中它是不可打印的字符，当被解释为7b ASCII时（虽然使用UTF-8编码或其他一些你可能得到一些输出）。

end:
  ret

在损坏单个小写字母后，你会掉到end:。

足够？并且使用调试器，通过读取源来发现汇编错误需要多年的经验，即使只是读取调试器屏幕通常需要高度关注，实际上注意到与原始期望的微妙差异，如0x91而不是0x61几乎肯定一见钟情等等......不要让你的大脑欺骗你，需要练习和技巧来克服这些。