Grails Gorm：Object引用未保存的瞬态实例

Posted 2021-03-28

在Grails中保存Trip的实例时，我得到以下异常：

2011-01-26 22：37：42,801 [http-8090-5] ERROR errors.GrailsExceptionResolver - 对象引用未保存的瞬态实例 - 在刷新之前保存瞬态实例：Rower org.hibernate.TransientObjectException：object引用未保存的瞬态实例 - 在冲洗之前保存瞬态实例：Rower

这个概念很简单：对于乘船游览，你需要一些划船者，一个舵手（也是一个划船者）和一艘船：

旅行看起来像（缩短）：

class Trip {
    Boat boat;
    Rower coxwain;

    static belongsTo = [Rower,Boat]
    static hasMany = [rowers:Rower]
}

和划船（缩短）

class Rower { 
    String firstname;
    String name;
    Rower reference;

    static hasMany = [trips:Trip];
    static mappedBy = [trips:"rowers"]
}

然后行程保存在控制器中，如：

def save = {
        def trip = new Trip(params)

        // adding Rowers to Trip
        if (params.rower instanceof String) {
            def r = Rower.get(params?.rower)

            if (r != null) {
                trip.addToRowers(r)
            }
        } else {
            params?.rower?.each{
                rowerid ->
                def r = Rower.get(rowerid)
                log.info("rowerid (asList): " + rowerid)
                if (r != null) {
                    trip.addToRowers(r)
                }
            }
        } 

        // saving the new Trip -> EXCEPTION IN NEXT LINE
        if(!trip.hasErrors() && trip.save(flush:true)) {
          // ...
        }
        // ...
}

我想我已经确定了域之间的关系是正确的。在将Rower添加到Trip中时，Rower不会更改。为什么Grails希望它保存？为什么它是一个瞬态实例？

答案

不幸的是，这是GORM处理事物的方式的问题，或者更具体地说是它期望您处理瞬态的方式。如果您不首先将包含的类持久保存到数据库（在本例中为Rowers），则每次都会得到此异常。

使用GORM，您必须以自下而上的方式保存和附加，或者当grails用于刷新下一个实例的连接时，您将获得瞬态实例异常。该实例是“瞬态的”，因为它只是一个内存引用。要保留父级，GORM需要将父级链接到数据库中的子级。如果孩子没有被坚持，就无法做到这一点，这就是异常的来源。

希望有更好的消息。这不是很难，但它会因复杂的层次结构而变得烦人。

另一答案

问题在某种程度上是不同的。它在这里：

def trip = new Trip(params)

它引用了一个未设置的coxwain（类Rower）（返回id = -1）。这构造了一个新的Rower而不是'null'值。这是'未保存的瞬态实例'。如果我先检查一个有效的实例，那么它的工作原理:-)

谢谢您的帮助！

另一答案

对于处理具有相同名称的单个或多个参数的任何人来说，只需快速记录，使用params.list("parameterName")帮助程序，您始终可以返回一个列表

    ...

    // adding Rowers to Trip
    if (params.rower instanceof String) {
        def r = Rower.get(params?.rower)

        if (r != null) {
            trip.addToRowers(r)
        }
    } else {
        params?.rower?.each{
            rowerid ->
            def r = Rower.get(rowerid)
            log.info("rowerid (asList): " + rowerid)
            if (r != null) {
                trip.addToRowers(r)
            }
        }
    } 

    ...

可能会变得有点groovier

    ...

    // adding Rowers to Trip
    for(rower in params.list("rower") {
        def r = Rower.get(rower) 
        if(r) trip.addToRowers(r)
    } 

    ...

你可以发现它隐藏在6.1.12 Simple Type Converters下

另一答案

起初我认为它与级联保存和belongsTo有关，如The Grails Reference第5.2.1.3节和Gorm Gotchas part 2中所述。但是，由于Rowers已经在DB中，我认为它应该可行。域模型对我来说很复杂，您需要做的是简化它并使用Grails控制台运行一些测试（在项目目录中运行grails控制台）。首先在Trip和Rower之间创建一个基本的多对多，并让它执行所需的代码。然后逐位添加其他部分，如Rower对自身的引用。我不确定mappedBy部分是否必要。

另一答案

我认为你必须在将火星车添加到旅行之前保存行程。在验证和/或保存之前检查行程是否有错也没有意义。

试试这个：

if(trip.validate() && trip.save(flush:true)) {
    if (r != null) {
       trip.addToRowers(r)
    }  
}

另一答案

在许多用例中，您应该能够通过将cascade设置应用于您的集合来解决此问题：

static mapping = {
    rowers cascade: 'all-delete-orphan'
}

https://docs.grails.org/latest/ref/Database%20Mapping/cascade.html

另一答案

假设，你正在使用Trip与Rower有很多关系

class Trip {
      static hasMany = [rowers:Rower]
      ...
    }

class Rower{
      static belongsTo =[trips:Trip]
      ...
   }

实际上，它正在寻找新的会议。所以我们需要停止/回滚当前事务然后这个错误不会引发，为此尝试这个，

  def row = new Row()
  row.save()

注意：此保存不会影响您的数据库。它只是用于回滚事务。