有没有办法在没有验证者的情况下证明某些东西在NP中?

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了有没有办法在没有验证者的情况下证明某些东西在NP中?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

有一个定理说明如果A是多项式可简化为B而B是P,则A将在P中。

现在,这会解决NP问题吗?

简单地说,如果实际上有更简单的方法来证明某些东西在NP中,那么随着验证者的出现可能会是一个更长/更棘手的任务。

答案

有没有办法在没有验证者的情况下证明某些东西在NP中?

当然,有很多方法。例如,您可以采用我们所知道的最有效的算法并测量其复杂性。如果复杂度> = O(n ^ k),其中k是输入大小,则问题出在NP中。另一种方法是减少:如果你可以将你的问题减少到一个NPC问题,例如3-SAT的一个实例,这表明它最多像3-SAT一样复杂,因此它在NP中。

以上是关于有没有办法在没有验证者的情况下证明某些东西在NP中?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

共识协议NPOS波卡

轻松理解零知识证明

《区块链100问》第58集:零知识证明是什么?

如何使用 c# 以编程方式在 domino 服务器中获取 CA 配置的验证者名称列表?

32个ETH才能成为验证者并运行2.0节点

用python阐释工作量证明(proof of work)