在Django QuerySet上计算vs len

Posted 2021-03-26

在Django中，鉴于我有一个QuerySet，我将迭代并打印结果，计算对象的最佳选择是什么？ len(qs)或qs.count()？

（另外，在同一次迭代中计算对象不是一种选择。）

答案

虽然Django docs建议使用count而不是len：

注意：如果您只想确定集合中的记录数，请不要在QuerySets上使用len()。使用SQL的SELECT COUNT(*)处理数据库级别的计数效率要高得多，而Django正是因为这个原因提供了count()方法。

既然你正在迭代这个QuerySet，the result will be cached（除非你使用的是iterator），所以最好使用len，因为这样可以避免再次访问数据库，也可能检索不同数量的结果！）。 如果您正在使用iterator，那么我会建议在迭代时使用计数变量（而不是使用计数），原因相同。

另一答案

选择len()和count()取决于具体情况，值得深入了解他们如何正确使用它们。

让我为您提供一些场景：

1. （最关键）当你只想知道元素的数量并且你不打算以任何方式处理它们时，使用count()至关重要： DO：queryset.count() - 这将执行单个SELECT COUNT(*) some_table查询，所有计算都在RDBMS端进行，Python只需要以固定成本O（1）检索结果数 请勿：len(queryset) - 这将执行SELECT * FROM some_table查询，获取整个表O（N）并需要额外的O（N）内存来存储它。这是最糟糕的事情
2. 当你打算获取查询集时，使用len()稍微好一些，这不会导致额外的数据库查询，因为count()会： len(queryset) # fetching all the data - NO extra cost - data would be fetched anyway in the for loop for obj in queryset: # data is already fetched by len() - using cache pass 计数： queryset.count() # this will perform an extra db query - len() did not for obj in queryset: # fetching data pass
3. 还原的第二种情况（已经提取了查询集）： for obj in queryset: # iteration fetches the data len(queryset) # using already cached data - O(1) no extra cost queryset.count() # using cache - O(1) no extra db query len(queryset) # the same O(1) queryset.count() # the same: no query, O(1)

一旦你“瞥了一眼”，一切都会很清楚：

class QuerySet(object):

    def __init__(self, model=None, query=None, using=None, hints=None):
        # (...)
        self._result_cache = None

    def __len__(self):
        self._fetch_all()
        return len(self._result_cache)

    def _fetch_all(self):
        if self._result_cache is None:
            self._result_cache = list(self.iterator())
        if self._prefetch_related_lookups and not self._prefetch_done:
            self._prefetch_related_objects()

    def count(self):
        if self._result_cache is not None:
            return len(self._result_cache)

        return self.query.get_count(using=self.db)

Django文档中的好参考：

• When QuerySets are evaluated
• count()

另一答案

我认为使用len(qs)在这里更有意义，因为你需要迭代结果。 qs.count()是一个更好的选择，如果你想要做的就是打印计数而不是迭代结果。

qazxsw poi将用qazxsw poi击中数据库，而qazxsw poi将用len(qs)击中数据库。

select * from table也会给出返回整数，你不能迭代它