如何提高扩展运算符的性能

Posted enoy

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了如何提高扩展运算符的性能相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

博客地址:https://github.com/Wscats/articles/issues/88

在这篇文章中,我们会进行一个有趣的测试,看看我们如何提高扩展运算符的性能。

让我们首先简要介绍一下扩展运算符在数组中的工作原理。

扩展运算符,也就是我们常用的三个,让数组展开变成每个小块。 然后使用中括号语法[],重新组装这些小块构造一个新数组。

扩展运算符可以被放置在中括号[]里面的任何位置。

const numbers = [1, 2, 3];
[0, ...numbers];    // => [0, 1, 2, 3]
[0, ...numbers, 4]; // => [0, 1, 2, 3, 4]
[...numbers, 4];    // => [1, 2, 3, 4]

回答我们一开始提出的问题,扩展运算符在数组文字中的位置是否可以提高性能?让我们往后继续探究。

附加到头部和尾部功能

在开始性能比较之前,让我们定义两个函数。

第一个是appendToTail()

function appendToTail(item, array) {
  return [...array, item];
}

const numbers = [1, 2, 3];
appendToTail(10, numbers); // => [1, 2, 3, 10]

appendToTail()可以让你在数组的末尾插入一个值。 此函数使用了以下写法[...array, item]

第二个是appendToHead()

function appendToHead(item, array) {
  return [item, ...array];
}

const numbers = [1, 2, 3];
appendToHead(10, numbers); // => [10, 1, 2, 3]

appendToHead()是一个纯函数,它返回一个新数组,其中添加的值是插入在原数组的头部。它使用[item, ...array]

讲道理就上面这两个函数的表现,没有理由认为这些功能会有不一样的效率。但是事实可能跟我们想象中不一样,下面让我们来继续测试吧。

性能测试

我用MacBook Pro在以下3个浏览器的笔记本电脑上测试[... array, item][item, ...array],对比两者的性能:

  • Chrome 76
  • Firefox 68
  • Safari 12.1

以下是性能测试结果:

技术图片

正如预期的那样,在Firefox和Safari浏览器中[...array, item][item, ...array]具有相同的性能。

但是,在Chrome中,[...array, item]的执行速度比[item, ...array]快两倍。 这是一个有用的结果。

要在Chrome中提高扩展运算符的性能,请在数组文字的开头使用扩展运算符:

const result = [...array, item];

但另一个问题出现了:这种问题怎么引起的?

从V8引擎的7.2版本之后,为Chrome中的javascript执行提供支持,可以对扩展运算符进行新的优化:快速路径优化

用几句话描述它的工作原理,如下:

如果没有这个优化,当引擎遇到扩展运算符[...iterable, item]时,它会调用可迭代对象的迭代器iterator.next()。在每次迭代时,结果数组的内存都会增加,迭代结果会被添加到结果数组中。

但是快速路径优化检测到已知的可迭代(如整数数组)并完全跳过迭代器对象的创建。 然后引擎读取扩展数组的长度,仅为结果数组分配一次内存。 然后通过索引传播数组,将每个项目添加到结果数组中。

快速路径优化会跳过迭代对象的创建,只为结果分配一次内存。 从而性能提高。

支持的数据结构

快速路径优化适用于以下标准JavaScript数据结构。

数组

const numbers = [1, 2, 3, 4];

[...numbers, 5]; // => [1, 2, 3, 4, 5]

字符串

const message = 'Hi';

[...message, '!']; // => ['H', 'i', '!']

Sets

const colors = new Set(['blue', 'white']);

[...colors, 'green'];          // => ['blue', 'white', 'green']
[...colors.values(), 'green']; // => ['blue', 'white', 'green']
[...colors.keys(), 'green'];   // => ['blue', 'white', 'green']

Maps

在Map对象中,仅支持map.keys()map.values()方法:

const names = new Map([[5, 'five'], [7, 'seven']]);

[...names.values(), 'ten']; // => ['five', 'seven', 'ten']
[...names.keys(), 10];      // => [5, 7, 10]

结论

当被扩展的数组位于数组的开头时,由于快速路径优化,您可以获得性能提升。它适用于V8引擎7.2版本(Chrome v72和NodeJS v12附带的特性)。

通过此优化,性能测试显示[... array, item]的执行速度至少比[item, ...array]快两倍。

请注意,虽然快速路径确实很有用,建议您在性能很重要或者处理大型数组的地方使用它。

因为,在大多数情况下,强制优化,最终用户很可能不会感觉到任何差异。

您还知道JavaScript中有哪些有趣的性能优化,可以在下面评论中告诉我?

如果文章能带您一丝帮助或者启发,请不要吝啬你的赞和Star,对我是前进的动力和最大的肯定??

以上是关于如何提高扩展运算符的性能的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

如何通过线程或并行扩展提高 foreach 搜索的性能?

初用C/C++扩展Python,提高性能

VS Code配置snippets代码片段快速生成html模板,提高前端编写效率

性能if else,switch和三元运算符

Fragmenttabhost 性能慢?

LVS-NAT负载均衡群集