对 麦克斯韦方程 的 批判

Posted 2021-03-21 ksongking

本文 是 我在 反相吧 发的一个 帖 《对于 麦克斯韦方程， 说一次 我要 批一次》  http://tieba.baidu.com/p/6369514485     。

 

3 楼

我在 《学生党和官科不敢质疑权威的真正原因是什么?》 帖 中 11 楼 的 发言：

 

回复 7 楼，

 

现代 电子学 基本上 是 经验 和 工艺 的 总结 并 变成 数学表达， 这些 经验 和 工艺 来源于 工程师 们 的 直观 、直觉 ， 和 麦克斯韦方程 没有关系 。

现代电子学 是 电子工程师 们 的 功劳， 和 麦克斯韦方程 没有关系 。

 

麦克斯韦方程 唯一 的 一次 “实战” 是 计算出了 光速 。 除此以外 麦克斯韦方程 是 象征性 的 存在 。

 

电子学 是 电子工程师 们 的 功劳， 和 麦克斯韦方程 没有关系 。

 

当然， 麦克斯韦方程 对 电子学 有一点 启蒙作用， 就是 提出了一个 “电磁波” 模型， 这个 “电磁波” 可以 把 本地 的 电磁感应 效应 “传播” 到 远方， 使得 远方 可以和 本地 发生 能量 和 信息 的 交互， 这个 交互 等价于 本地 的 电磁感应 。

这是 电子学 的 基础 。

这是 麦克斯韦方程 对 电子学 的 启蒙作用 。

 

但是， 这个 模型 是 朴素 的， 即使 没有 麦克斯韦方程， 也会有 其它 的 人 和 理论 提出 这样 的 模型 ， 或者 类似的 模型 ， 或者 能起到 类似作用 的 模型 。

 

我在 《谈谈 麦克斯韦方程》 中 说过 类似 的 观点 。

 

4 楼

我在 《用麦克斯韦方程(电流产生磁场)式，计算得到的磁场图像是蓝色曲线》 帖 中 8 楼 的 发言 ：

 

千言万语 归到 一句话， 麦克斯韦方程 只是 感抗 问题 的 习题解，

 

麦克斯韦方程 的 解 是 感抗 在 导体 周围 空间 产生 的 电场 和 磁场， 不是 波，

 

麦克斯韦方程 没有 描述 波 的 能力， 麦克斯韦方程 只能 描述 导体 周围 的 电场 和 磁场， 不能 描述 由 电场 和 磁场 演进 形成 的 “波”，

我估计 电磁波 的 横波 模型 是 后人 加上 的，

我估计 麦克斯韦 本人 也没有说过 麦克斯韦方程 能 描述 波 。

 

能 描述 波 的 方程 的 复杂度 会 在 感抗 问题 的 习题解 之上 更高 一个 维度，

这远远 超出 麦克斯韦方程 。

麦克斯韦方程 只是 感抗 问题 的 空间解 。

 

11 楼

麦克斯韦方程 惠更斯原理 菲涅尔公式 波函数 是 物理学 里 应用 空间微积分 的 “4 架马车” ，

 

这 4 架马车 都 可以 退出 历史舞台 ， 进入 博物馆， 成为 文物 了 。

 

用 空间函数 来 描述 空间事件 是 笨重 笨拙 无力 的 。

 

用 函数 来 描述 空间形状 是 笨重 笨拙 无力 的 。

用 函数 来 描述 空间事件 是 笨重 笨拙 无力 的 。

 

应使用 线性 离散 样本 + 二维特例 + 二维古典微积分 来 解决问题 。

 

12 楼

 

上面这个公式 是 菲涅尔-基尔霍夫衍射公式 ，

 

像 这样 空间微积分 的 公式 是 没有 任何 战斗力 爆发力 张力 生命力 的，

这些 式子 诞生 到 现在，解决了 什么问题 ？

就像 波函数 一样，

量子力学 的 波函数 是 缺乏 实用性 的， 从 薛定谔 提出 波函数 到 现在 100 年，

波函数 解决了 氢原子 能级 问题 和 电子 衍射 问题，

还有没有 解决 其它 问题 ？

麦克斯韦方程 、惠更斯原理 、菲涅尔公式 、波函数 都是这种类型， 这个 我在 《谈谈 麦克斯韦方程》 中 已经 说过了 。

 

13 楼

可以 通过 光子 偏转角度 和 光路图 来 建立 模型 。

 

现有的 夫琅禾费 公式 并不能 直接 告诉 你 衍射 图案 是什么， 大概要用 计算机 模拟 才能看到 按照 夫琅禾费 公式 计算 的 衍射 图案，

但， 夫琅禾费 公式 对于 衍射 的 预测 不一定 准确 。

事实上， 菲涅尔 、夫琅禾费 等 公式 描述 的 衍射 规则 仍然 是 初级 的 ， 这部分 的 工作 仍然 是 初级 的， 只不过 因为 使用 的 数学工具 很复杂， 所以 看起来 像 “终极” 的 了，

但 其实 不是， 这些 公式 和 原理 对 衍射 的 描述 很初级，

还有 很多工作 要做， 我们可以接着做 。

 

为什么说 初级 呢？

用 菲涅尔衍射 或者 夫琅禾费衍射 通过 计算机 模拟 大钊 老师 的 三角形缝 衍射 图案， 和 实际 的 图案 比较 一下 就知道了 。

 

14 楼

我提出的 研究方法 是 把 光子 看成是一个 具有 波动性 的 粒子，

 

来研究 光子 遇到 障碍物 时 的 波动 表现， 比如 衍射 、绕射，

衍射 绕射 都 算是 衍射， 绕射 通常指 衍射 通过 障碍物 后 不改变 传播方向， 相当于 是 光子 绕过去 又 接着 向前 飞行， 就好像 障碍物 不存在，

衍射 通常 指 衍射 后 改变了 传播方向 。

 

可以用 波动性 来 研究 光子 遇到 障碍物 时 会 产生 怎样 的 衍射 偏转， 偏转角度 是 多少 。

 

可以有一个 波动公式 来 描述 光子 遇到 障碍物 时 的 偏转角度， 偏转角度 用 一条 射线 来 表示， 对于 三维空间 ，就是 三维空间 里的 一条射线， 射线 和 投影面 的 交点 就是 光子 落在 投影面 上 的 位置 。

 

基本上，这个 数学模型 是 线性 的， 也不存在 微积分 。

 

15 楼

我们 可以 尝试 解释 这些 衍射现象， 我们可以做 这个时代 的 夫琅禾费 。

 

16 楼

比起 理论模型， 我更 关心 计算能力 。

 

17 楼

网上 说 麦克斯韦方程 等 公式 是 “最美的公式” 、“最美的方程”，

 

我想， 真有 那么 神 ？

 

于是 就 在 网上 查了一下 麦克斯韦方程 的 资料， 研究了一下 。