Try-Catch无法正确定位异常位置,我推荐2个有效技巧
Posted zhangmumu
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Try-Catch无法正确定位异常位置,我推荐2个有效技巧相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
宇宙第一开发IDE Visual Studio的调试功能非常强大,平常工作debug帮助我们解决不少问题。今天分享两个异常捕获的技巧,希望能够帮助解决一些问题。
以下两种情况,我相信大家都会遇到过。
- 1.没有使用Try-Catch语句,当异常发生的时候,能够自动跳转到异常发生的地方,在使用Try-Catch捕获异常的时候,直接跳转到Catch语句的位置,并不会自动定位到异常代码的位置。
- 2.使用Try-Catch的时候,多层方法调用时,并不能直接查看到异常代码的位置。
技巧1:自动定位到异常代码位置
针对问题1,我们最想要的结果是,哪里有代码出现错误了,就直接定位到哪儿,异常出在哪行代码上,我一眼就能看得出,这样就能更快地处理问题了。
对于问题1,所出现的这种情况,简单复现一下一个空引用的异常
namespace ExceptionSample
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
try
{
Random random = null;
Console.WriteLine(random.Next());
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine(ex);
}
Console.ReadLine();
}
}
}
上面的异常代码NullReferrenceException,Debug模式下,会跳转到catch语句这里。你可能觉得这挺简单的......可实际实际工作中,你的一个方法中仅仅只这一个对象吗?
在实际工作中可能不止random一个对象,代码复杂,对象够多,几十个也有,我们就很难定位到异常出错的代码了。StackTrace可以定位到那个函数调用错了,并不能定位到哪一行代码出错了。
为了解决这个行为可以通过在Visual Studio中菜单栏中的调试》窗口》异常设置中去配置。如下图所示:
勾选上Common Language Runtime Exceptions下列的异常单选框。有点多,以前的设置有些变化。
现在我们再看之前的代码,使用Try-Catch语句捕获异常的时候,就会直接定位到异常代码的位置了,如下图示:
static void Main(string[] args)
{
try
{
Random random = null;
Random random1 = new Random();
Random random2 = new Random();
Random random3 = new Random();
Console.WriteLine(random1.Next());
Console.WriteLine(random2.Next());
Console.WriteLine(random3.Next());
Console.WriteLine(random.Next());
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine(ex);
}
Console.ReadLine();
}
技巧2:正常的throw 姿势
还是之前的一个方法,我已经将异常设置回复默认了。
static void Main(string[] args)
{
try
{
Random random = null;
Console.WriteLine(random.Next());
}
catch (Exception ex)
{
System.Diagnostics.Debug.Write(ex);
throw ex;
}
}
我们再输出中可以看到(ps:项目名称用的之前的,不介意哈)
错误的代码在16行。可实际工作中的情况并不是这样简单,基本上是A方法调用B方法,B方法调用C方法,代码如下所示:
在Main方法中调用ThrowNullReferrence(),方法ThrowNullReferrence中调用SetNullReferrence()。代码变复杂后,一层嵌套一层。这个时候能正确显示出代码异常的位置吗?
static void Main(string[] args)
{
try
{
ThrowNullReferrence();
}
catch (Exception ex)
{
System.Diagnostics.Debug.Write(ex);
throw ex;
}
}
public static void ThrowNullReferrence()
{
try
{
SetNullReferrence();
}
catch (Exception ex)
{
System.Diagnostics.Debug.Write(ex);
throw ex;
}
}
public static void SetNullReferrence()
{
try {
Random random = null;
Console.WriteLine(random.Next());
}
catch(Exception ex)
{
System.Diagnostics.Debug.Write(ex);
throw ex;
}
}
我们可以通过下图看到:
System.NullReferenceException: 未将对象引用设置到对象的实例。
在 ExceptionSample.Program.SetNullReferrence() 位置 D:Learn延迟加载LinqLayzLoadLinqLayzLoadProgram.cs:行号 39System.NullReferenceException: 未将对象引用设置到对象的实例。
在 ExceptionSample.Program.SetNullReferrence() 位置 D:Learn延迟加载LinqLayzLoadLinqLayzLoadProgram.cs:行号 44
在 ExceptionSample.Program.ThrowNullReferrence() 位置 D:Learn延迟加载LinqLayzLoadLinqLayzLoadProgram.cs:行号 27System.NullReferenceException: 未将对象引用设置到对象的实例。
在 ExceptionSample.Program.ThrowNullReferrence() 位置 D:Learn延迟加载LinqLayzLoadLinqLayzLoadProgram.cs:行号 32
在 ExceptionSample.Program.Main(String[] args) 位置 D:Learn延迟加载LinqLayzLoadLinqLayzLoadProgram.cs:行号 15
错误代码的位置在39行,以上出现异常的地方都是throw的位置。
原因呢?
catch捕获完后,如果要向上抛出,应该重新实例化一个新的异常对象,再向上抛出,这个最外层方法catch到的才是完整的异常,当然也包括完整的堆栈信息,这样才能定位到异常代码的位置。
要使用 throw new Exception
改造后的例子如图,精准定位到
39行的空引用异常
Console.WriteLine(random.Next());
结语
分享之前看到的一个老程序员的经验之谈:“多coding,少debug”
以上是关于Try-Catch无法正确定位异常位置,我推荐2个有效技巧的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
312. 在Java中,关于捕获异常的语法try-catch-finally的下列描述正确的是哪个项目?(选择2项)
spring事务管理中,用try-catch处理了异常,事务也会回滚?