MySql中测试GUID 与Int自增主键 性能对比 总结适用场景

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了MySql中测试GUID 与Int自增主键 性能对比 总结适用场景相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

一. 创建以下三个数据表: int 主键自增表, guid主键表, 关联以上两个表的关系表tbl_test_relation

CREATE TABLE `tbl_test_int` (
    `id` INT(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    `name` VARCHAR(50) NULL DEFAULT NULL,
    `comment` VARCHAR(100) NULL DEFAULT NULL,
    PRIMARY KEY (`id`)
)
COMMENT=‘测试int主键性能‘
COLLATE=‘utf8_general_ci‘;


CREATE TABLE `tbl_test_measure` (
    `code` CHAR(36) NOT NULL,
    `deviceID` INT(50) NULL DEFAULT NULL,
    `value` INT(50) NULL DEFAULT NULL,
    `value2` INT(50) NULL DEFAULT NULL,
    PRIMARY KEY (`code`)
)
COMMENT=‘测试guid作唯一‘;

CREATE TABLE `tbl_test_relation` (
    `id` INT(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    `intvalue` INT(11) NOT NULL DEFAULT ‘0‘,
    `codevalue` CHAR(36) NOT NULL DEFAULT ‘0‘,
    PRIMARY KEY (`id`)
)
COLLATE=‘utf8_general_ci‘;

二. 向数据表插入数据

Insert into tbl_test_int( name,comment) values
    (‘TestMY‘, ‘哈哈,呵呵‘);

逐条插入,100万条数据耗时,30分钟左右

 Insert into tbl_test_measure(code,deviceID,value,value2) values ( GUID.NewGuid(), 1,2,3);

逐条插入,100万条数据耗时2845秒


 Insert into tbl_test_relation (intvalue,codevalue) 
 ( select a.id as id , b.code as code  from tbl_test_int a , tbl_test_measure b where a.id = b.deviceID   
   and a.id < 100000  and a.id > 40000 )
再插入到关系表中, 使用时间30秒左右


三.分别查询其中的性能

select a.id, a.codevalue, b.name from tbl_test_relation a , tbl_test_int b where a.intvalue = b.id     limit 10000,80000;
/* Affected rows: 0  已找到记录: 79,900  警告: 0  持续时间 1 query: 0.110 sec. (+ 0.967 sec. network) */

select a.id, a.codevalue, b.value2,b.value from tbl_test_relation a , tbl_test_measure b where a.codevalue = b.code   limit 10000,80000;
/* Affected rows: 0  已找到记录: 79,900  警告: 0  持续时间 1 query: 0.234 sec. (+ 1.997 sec. network) */

所用时间相差一倍左右

 

 

selecta.id,a.codevalue,b.namefromtbl_test_relationa,tbl_test_intbwherea.intvalue=b.idlimit9000,90000; /* Affected rows: 0 已找到记录: 80,900 警告: 0 持续时间 1 query: 0.094 sec. (+ 0.998 sec. network) */ /* 更新查询历史时出现错误: Failed to set data for ‘1‘ */ selecta.id,a.codevalue,b.value2fromtbl_test_relationa,tbl_test_measurebwherea.codevalue=b.codelimit9000,90000; /* Affected rows: 0 已找到记录: 80,900 警告: 0 持续时间 1 query: 0.203 sec. (+ 1.856 sec. network) */ /* 更新查询历史时出现错误: Failed to set data for ‘1‘ */ 

 

 


四.测试总结

1.GUID可以确保数据唯一性,数据安全,数据可移植性强,适用于分布式数据库中相同表的,不同库中的存储。 但其中的Select、Update、Insert 相对于Int,在百万级数据中来讲慢一半左右
2.ID使用Int自增做唯一,可以提高数据操作的性能,但需要注意其唯一的操作




























































以上是关于MySql中测试GUID 与Int自增主键 性能对比 总结适用场景的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

SQ数据库中怎样设置自增主键?

如何修改mysql主键的值为自增

SQL Server 2000中如何设置自增主键?

JAVA中如何保证线程安全以及主键自增有序

mysql数据库,保存数据后,如何获得int型自增主键?

java面试一日一题:mysql中的自增主键