Async/Await替代Promise的6个理由
Posted sexintercourse
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了Async/Await替代Promise的6个理由相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
译者按: Node.js的异步编程方式有效提高了应用性能；然而回调地狱却让人望而生畏，Promise让我们告别回调函数，写出更优雅的异步代码；在实践过程中，却发现Promise并不完美；技术进步是无止境的，这时，我们有了Async/Await。
为了保证可读性，本文采用意译而非直译。
Node.js 7.6已经支持async/await了，如果你还没有试过，这篇博客将告诉你为什么要用它。
Async/Await简介
对于从未听说过async/await的朋友，下面是简介:
- async/await是写异步代码的新方式，以前的方法有回调函数和Promise。
- async/await是基于Promise实现的，它不能用于普通的回调函数。
- async/await与Promise一样，是非阻塞的。
- async/await使得异步代码看起来像同步代码，这正是它的魔力所在。
Async/Await语法
示例中，getJSON函数返回一个promise，这个promise成功resolve时会返回一个json对象。我们只是调用这个函数，打印返回的JSON对象，然后返回"done"。
使用Promise是这样的:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
const makeRequest = () => getJSON() .then(data => { console.log(data) return "done" })makeRequest() |
使用Async/Await是这样的:
|
1
2
3
4
5
6
|
const makeRequest = async () => { console.log(await getJSON()) return "done"}makeRequest() |
它们有一些细微不同:
- 函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise，该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串"done")
- 第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await，因为不在async函数内。
|
1
2
3
4
5
6
7
|
// 不能在最外层代码中使用awaitawait makeRequest()// 这是会出事情的makeRequest().then((result) => { // 代码}) |
await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。
为什么Async/Await更好？
1. 简洁
由示例可知，使用Async/Await明显节约了不少代码。我们不需要写.then，不需要写匿名函数处理Promise的resolve值，也不需要定义多余的data变量，还避免了嵌套代码。这些小的优点会迅速累计起来，这在之后的代码示例中会更加明显。
2. 错误处理
Async/Await让try/catch可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中，try/catch不能处理JSON.parse的错误，因为它在Promise中。我们需要使用.catch，这样错误处理代码非常冗余。并且，在我们的实际生产代码会更加复杂。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
const makeRequest = () => { try { getJSON() .then(result => { // JSON.parse可能会出错 const data = JSON.parse(result) console.log(data) }) // 取消注释，处理异步代码的错误 // .catch((err) => { // console.log(err) // }) } catch (err) { console.log(err) }} |
使用aysnc/await的话，catch能处理JSON.parse错误:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
const makeRequest = async () => { try { // this parse may fail const data = JSON.parse(await getJSON()) console.log(data) } catch (err) { console.log(err) }} |
3. 条件语句
下面示例中，需要获取数据，然后根据返回数据决定是直接返回，还是继续获取更多的数据。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
const makeRequest = () => { return getJSON() .then(data => { if (data.needsAnotherRequest) { return makeAnotherRequest(data) .then(moreData => { console.log(moreData) return moreData }) } else { console.log(data) return data } })} |
这些代码看着就头痛。嵌套（6层），括号，return语句很容易让人感到迷茫，而它们只是需要将最终结果传递到最外层的Promise。
上面的代码使用async/await编写可以大大地提高可读性:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
const makeRequest = async () => { const data = await getJSON() if (data.needsAnotherRequest) { const moreData = await makeAnotherRequest(data); console.log(moreData) return moreData } else { console.log(data) return data }} |
4. 中间值
你很可能遇到过这样的场景，调用promise1，使用promise1返回的结果去调用promise2，然后使用两者的结果去调用promise3。你的代码很可能是这样的:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
const makeRequest = () => { return promise1() .then(value1 => { return promise2(value1) .then(value2 => { return promise3(value1, value2) }) })} |
如果promise3不需要value1，可以很简单地将promise嵌套铺平。如果你忍受不了嵌套，你可以将value 1 & 2 放进Promise.all来避免深层嵌套：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
const makeRequest = () => { return promise1() .then(value1 => { return Promise.all([value1, promise2(value1)]) }) .then(([value1, value2]) => { return promise3(value1, value2) })} |
这种方法为了可读性牺牲了语义。除了避免嵌套，并没有其他理由将value1和value2放在一个数组中。
使用async/await的话，代码会变得异常简单和直观。
|
1
2
3
4
5
|
const makeRequest = async () => { const value1 = await promise1() const value2 = await promise2(value1) return promise3(value1, value2)} |
5. 错误栈
下面示例中调用了多个Promise，假设Promise链中某个地方抛出了一个错误:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
const makeRequest = () => { return callAPromise() .then(() => callAPromise()) .then(() => callAPromise()) .then(() => callAPromise()) .then(() => callAPromise()) .then(() => { throw new Error("oops"); })}makeRequest() .catch(err => { console.log(err); // output // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13) }) |
Promise链中返回的错误栈没有给出错误发生位置的线索。更糟糕的是，它会误导我们；错误栈中唯一的函数名为callAPromise，然而它和错误没有关系。(文件名和行号还是有用的)。
然而，async/await中的错误栈会指向错误所在的函数:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
const makeRequest = async () => { await callAPromise() await callAPromise() await callAPromise() await callAPromise() await callAPromise() throw new Error("oops");}makeRequest() .catch(err => { console.log(err); // output // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9) }) |
在开发环境中，这一点优势并不大。但是，当你分析生产环境的错误日志时，它将非常有用。这时，知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好。
6. 调试
最后一点，也是非常重要的一点在于，async/await能够使得代码调试更简单。2个理由使得调试Promise变得非常痛苦:
- 不能在返回表达式的箭头函数中设置断点
- 如果你在.then代码块中设置断点，使用Step Over快捷键，调试器不会跳到下一个.then，因为它只会跳过异步代码。
使用await/async时，你不再需要那么多箭头函数，这样你就可以像调试同步代码一样跳过await语句。
结论
Async/Await是近年来javascript添加的最革命性的的特性之一。它会让你发现Promise的语法有多糟糕，而且提供了一个直观的替代方法。
忧虑
对于Async/Await，也许你有一些合理的怀疑：
- 它使得异步代码不在明显: 我们已经习惯了用回调函数或者.then来识别异步代码，我们可能需要花数个星期去习惯新的标志。但是，C#拥有这个特性已经很多年了，熟悉它的朋友应该知道暂时的稍微不方便是值得的。
- Node 7不是LTS（长期支持版本）: 但是，Node 8下个月就会发布，将代码迁移到新版本会非常简单。
关于Fundebug
Fundebug专注于JavaScript、微信小程序、微信小游戏、支付宝小程序、React Native、Node.js和Java线上应用实时BUG监控。 自从2016年双十一正式上线，Fundebug累计处理了10亿+错误事件，付费客户有Google、360、金山软件、百姓网等众多品牌企业。欢迎大家免费试用！
以上是关于Async/Await替代Promise的6个理由的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章