五种单例模式实现
Posted zitai
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了五种单例模式实现相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
核心作用:
保证一个类只有一个实例,并向外提供一个访问该实例的访问点。
常见场景:
- 数据库连接池的设计一般也是单例模式
- 在Servlet编程中,每个Servlet也是单例模式
- 在Spring中,默认创建的bean也是单例模式
- 。。。。。。
优点:
1、由于每个类只创建一个实例,大大减少了内存的开销。
2、单例模式提供全局访问点,可以实现共享资源访问。
常见的五种单例模式实现方法:
- 饿汉式(线程安全,效率高,不能延迟加载)
- 懒汉式(线程安全,效率不高,可以延迟加载)
- DCL懒汉式(线程安全,效率还行,可以延迟加载,由于关于JVM底层内部模型原因,即指令重排,偶尔会出现问题,不推荐使用)
- 静态内部类之饿汉式(线程安全,效率高,可以延迟加载)
- 枚举单例(线程安全,效率高,不可以延迟加载,用于解决上面4个方法的反射问题)
饿汉式:
public class Singleton01 { // 私有化构造器 private Singleton01(){}; // 类加载的时候就创建实例出来 public static final Singleton01 singleton = new Singleton01(); // 全局访问点没synchronized关键字,所以效率高 public static Singleton01 getInstance(){ return singleton; } }
缺点:
如果这个类的实例一直没有被使用,那么也是浪费内存资源。解决这个问题就出现了懒汉式,使用的时候再创建。
懒汉式:
public class Singleton02 { private Singleton02(){}; // 先把对象引用设为null public static Singleton02 singleton = null; // 使用了synchronized关键字,所以效率不高 public static synchronized Singleton02 getInstance(){ if(singleton == null){ singleton = new Singleton02(); } return singleton; } }
缺点:
效率不高。解决这个问题出现了DCL懒汉式,将synchronized锁的代码更加精确
DCL懒汉式:
public class Singleton03 { private Singleton03(){}; public static Singleton03 singleton = null; public static synchronized Singleton03 getInstance(){ if(singleton == null){ // 锁住更加精确的代码,尽量让效率提高 synchronized (Singleton03.class){ if(singleton == null){ singleton = new Singleton03(); } } } return singleton; } }
缺点:
由于JVM底层内部模型,指令重排,出现问题。具体体现:
由于singleton = new Singleton03()不是原子操作,理论具体操作为:
memory = allocate(); //1:分配对象的内存空间 ctorInstance(memory); //2:初始化对象 instance = memory; //3:设置instance指向刚分配的内存地址
由于指令重排可能变成:
memory = allocate(); //1:分配对象的内存空间 instance = memory; //3:设置instance指向刚分配的内存地址,此时对象还没被初始化 ctorInstance(memory); //2:初始化对象
当进程a执行第二个指令的时候,又有一个进程b访问getInstance方法,这时候singleton不为空,但由于进程a还没初始化,这个进程b就把没初始化的对象返回出去,出现了问题了。
解决方法:
public static Singleton03 singleton = null;改为public volatile static Singleton03 singleton = null;
静态内部类之饿汉式:
public class Singleton04 { private Singleton04(){}; private static class InnerClass{ private static final Singleton04 singleton = new Singleton04(); } public static Singleton04 getInstance(){ return InnerClass.singleton; } }
缺点:
反射可以获取类的class对象,修改构造函数的可见性,强制创建一个的对象。
枚举单例:
优点:是为了解决上面四种方法的一个缺点,就是反射问题。
可以产生问题的代码:
Constructor<Singleton04> constructor = Singleton04.class.getConstructor(); constructor.setAccessible(true); final Singleton04 singleton04 = constructor.newInstance();
解决方法:
通过查看Constructor的源码:
@CallerSensitive @ForceInline // to ensure Reflection.getCallerClass optimization public T newInstance(Object ... initargs) throws InstantiationException, IllegalAccessException, IllegalArgumentException, InvocationTargetException { if (!override) { Class<?> caller = Reflection.getCallerClass(); checkAccess(caller, clazz, clazz, modifiers); } if ((clazz.getModifiers() & Modifier.ENUM) != 0) throw new IllegalArgumentException("Cannot reflectively create enum objects"); ConstructorAccessor ca = constructorAccessor; // read volatile if (ca == null) { ca = acquireConstructorAccessor(); } @SuppressWarnings("unchecked") T inst = (T) ca.newInstance(initargs); return inst; }
可以看到当类的为枚举类型,即使改了可见性,当执行newInstance也会抛出IllegalArgumentException错误出来,不能实例化一个对象。
所以将单例模式的类设置为枚举类,代码为:
public enum Singleton05 { SINGLETON; public Singleton05 getSingleton(){ return SINGLETON; } }
缺点:
不能延迟加载。
以上是关于五种单例模式实现的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章