阿里淘宝的 S1 级别 bug,到底是谁的锅?
Posted nmb123
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了阿里淘宝的 S1 级别 bug,到底是谁的锅?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
3月25日,阿里的淘宝APP在ios系统上出现BUG:
在打开淘宝APP以后,用户就会收到系统弹窗通知:“您使用的程序是测试/内测版本,将于当地时间2020-03-28到期,到期后将无法使用,请尽快下载最新版本。”
而且,很多网友发现,把手机时间设置为3月28日18时后,淘宝APP仍然会弹跳出一个页面,并提示“您使用的程序是测试内测版本,目前已经过期,请更新到最新版本”。
点击确认后,APP会自动闪退,用户无法浏览淘宝页面。
这也就意味着,如果到28号仍然无法修复这个bug,淘宝这个APP将不能再被使用了!所以,事故的严重级别大家应该不言而喻了!
事故发生后,有ios用户声称,在3月24日上午,她登陆淘宝时就发现有该提示,当时她误以为自己的APP版本是测试版,本来准备到应用商店更新至最新版本,结果却发现:她使用的版本就是最新版本。
所以,像该用户的操作也是普遍常规用户的操作思维,因此,此事故让淘宝的卸载率直线上升!!
据可靠消息称,APP的卸载率也是被纳入员工绩效考核的一个重要标准,所以,淘宝为此做了紧急处理了。
于是用户发现,后来打开淘宝发现了在1s~2s内弹出该提示信息,然后提示框瞬间消失。
也就是只能将就着先让它出来,然后给他加一行代码让他快点消失,治标不治本,只是为了从某种程度上减少淘宝APP的卸载量而已。
所以,不管是从事故严重程度,还是从修复的难易程度上来看,这个事故在阿里都属于S1级别,bug级别属于阿里最高P0级别!!!
01
如此严重的bug,到底是谁的锅呢?
测试的锅吗?
可能大家一看到线上bug,自然第一想到的就是测试的锅!没办法,谁让测试是质量的把关者呢?专业背锅几十年,也习惯了。但是,这个事故真的是测试的责任么?
从苹果商店的更新历史可以发现,这个有问题的APP版本(9.5.7)是一周前发布的。
也就是发布之后的一周内都没有问题任何问题,然后代码里有一个“定时器”,到了“3.25”这个日子,就弹出这个alert消息。
所以如果从测试方面找原因的话,测试也是比较委屈的。
毕竟任何一个测试也很难想到要去设计用例检查手机的时间,并且是遍历今后的每一天吧?万一代码设置的定时器是特定的某个小时、特定的某分钟,再给我100万个测试人员也无法完成的任务。
所以这个锅测试背的是有点冤的!!
02
开发的锅?运维的锅?
从bug现象来看,比较直观的判断应该是发布的版本不对。发到苹果商店的应该是正式版本,这个弹框提示信息来看是内部测试版本。
我们从项目流程上来分析一下:
首先,开发编写完代码后提测一个内部版本,测试就是在该内部版本上进行测试,保证功能和非功能的需求都被满足了之后,测试出测试报告告知可以上线了;
然后,由开发将测试版本重新打包为正式版本,基本代码是不再修改的,只是重新换个版本号,不再是内侧版本,而是正式发布的版本号。
最后就是上线了。负责上线的有些公司是开发人员,有些公司是运维人员。
所以,如果真的是发错版本这种低级错误,基本就是开发或者运维人员的责任了!不过,如果不是故意而为之,那么相关的开发或运维人员也太不专业了,这个锅背的一点都不委屈!
03
对考核制度的报复性行为?
在BUG出现后,坊间有消息称,今天是3月25日,而在阿里有一个潜规则——绩效被打3.25分意味着公司冷处理,连年终奖都拿不到了。
因此怀疑是之前的iOS端开发工作人员因为被打了3.25的绩效分数,报复性留下的隐患。
那么有意给代码里埋一个“定时雷”,那也是防不胜防,所以很多网友笑称“得罪谁也别得罪开发!”。
当然,这个传言被淘宝官微辟谣了:“大家连接WiFi,更新手机淘宝到最新版就好了。”
对于上述坊间说法,淘宝官微并没有给出其他解释,仅在网传图片上打上了“纯属谣言”。
不过也不得不佩服淘宝的紧急处理能力,在3.25号8点左右更新了一版本(9.5.15版本),更新后已经解决了这个问题。
04
后话
这个事故在互联网行业也算起引起了不小的轰动,bug的具体根本原因恐怕也只有淘宝自己知道了,不过可以肯定的是,淘宝整个项目团队相关的人员,肯定都需要为这个事故付出一定的代价。
作为测试从业者除了吃瓜之外,也不禁心里一阵唏嘘:淘宝如此大的团队,都各种新奇bug都层出不穷,以后的测试工作中,恐怕也要让自己的测试思维和测试方法不断与时俱进了!
大家对于这个事故有什么想法欢迎评论区留言哦~~后续有任何动态我们也会持续更新的!
以上是关于阿里淘宝的 S1 级别 bug,到底是谁的锅?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
离职两年后,程序媛被前东家索赔30W:Bug 是你写的,不赔牢底坐穿