Kotlin的构造方法探究

Posted 2021-03-03 soclear

Kotlin的构造方法探究

前言：
我在学习kotlin的构造方法时，对书上网上的一些说法产生了疑问。
不知是他们的说法不够准确和完美，还是我的认知错误。
我会对下面的说法提出不同意见，请大佬批评（如果有人看到我这篇文章的话，狗头）。

1.有且仅有一个主构造方法

我的看法：可以没有主构造方法，仅有0个至多个副构造方法
首先明确在哪里写算作主构造方法——在类的首部（class header）而不是在类体中（class body）。
比如这种情况，没有主构造方法，只有一个副构造方法：

//没有主构造方法，只有一个副构造方法
class Human1{
    //在类体中写的副构造方法
    constructor(name: String)
}

这段代码idea只是警告，说是建议写成主构造方法的格式，但是可以编译通过。这是不是算作kotlin可以允许没有主构造方法呢？

还有一种情况：没有主构造方法，只有多个副构造方法：

class Human2 {
    constructor(name: String) {
        println(name)
    }

    constructor(age: Int) {
        println(age)
    }

}

这段代码在idea中甚至没有给出警告。

2.副构造方法必须调用主构造方法

这个问题有点类似上一个问题，
我的看法：副构造方法可以不调用主构造方法。
比如：

class Human3 {
    constructor(name: String) {
        println(name)
    }

    constructor(age: Int) {
        println(age)
    }

}

这里是不是因为没有主构造方法，因而不需要调用主构造方法呢？
下面再看一个例子：

class Human4(){
    constructor(name: String) : this() {
        println(name)
    }

    constructor(age: Int) : this() {
        println(age)
    }
}

可以看到，在Human4这个类上添加了一个空的主构造方法，就导致在这个类的副构造方法必须调用这个空的主构造方法。
由此看出，副构造方法在没有主构造方法的时候，不调用主构造方法。（有点像废话？？），而在有主构造方法的时候，必须调用主构造方法。

这些结论仅仅基于我浅薄的认知，欢迎批评。