ThreadPoolTaskExecutor 中 corePoolSize vs. maxPoolSize

Posted liululee

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了ThreadPoolTaskExecutor 中 corePoolSize vs. maxPoolSize相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

1. 概览

Spring中的 ThreadPoolTaskExecutor 是一个 JavaBean ,提供围绕java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor 的抽象实例,并作为Spring 中org.springframework.core.task.TaskExecutor 暴露出来. 此外,它可以通过corePoolSize、maxPoolSize、queueCapacity、allowCoreThreadTimeOutkeepAliveSeconds的属性进行高度配置。在本教程中,我们将查看corePoolSizemaxPoolSize属性。

2. corePoolSize vs. maxPoolSize

刚接触到这种抽象的用户可能很容易混淆这两个配置属性的区别。因此,让我们分别看一下。

2.1. corePoolSize

corePoolSize 是在不超时情况下,保持活跃的最少线程数 。它是ThreadPoolTaskExecutor的一个可配置项。但是, ThreadPoolTaskExecutor* 抽象将该值的设置委托给底层的java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor。为验证这一点,如果我们将allowCoreThreadTimeOut设置为true,那么所有线程都可能超时,等于将corePoolSize的值设置为零。

2.2. maxPoolSize

相反,maxPoolSize定义了可以创建的最大线程数。类似地,ThreadPoolTaskExecutormaxPoolSize属性也将其值委托给底层的java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor。为验证这点, maxPoolSize依赖于queueCapacity,因为ThreadPoolTaskExecutor只会在其队列中的项目数超过queueCapacity*时创建一个新线程。

3. 所以,区别在哪?

corePoolSizemaxPoolSize之间的差别似乎很明显。然而,他们的行为有些微妙之处。

当我们向ThreadPoolTaskExecutor提交新任务时,如果正在运行的线程少于corePoolSize线程,即使池中有空闲线程,或者如果正在运行的线程少于maxPoolSize且由queueCapacity定义的队列已满,它也会创建一个新线程。

接下来,让我们看一些代码,以了解每个属性何时启动的示例。

4. 举例说明

首先,假设我们有一个执行新线程的方法,它来自名为startThreadsThreadPoolTaskExecutor

public void startThreads(ThreadPoolTaskExecutor taskExecutor, CountDownLatch countDownLatch, 
??int numThreads) {
????for (int i = 0; i < numThreads; i++) {
????????taskExecutor.execute(() -> {
????????????try {
????????????????Thread.sleep(100L * ThreadLocalRandom.current().nextLong(1, 10));
????????????????countDownLatch.countDown();
????????????} catch (InterruptedException e) {
????????????????Thread.currentThread().interrupt();
????????????}
????????});
????}
}

让我们测试ThreadPoolTaskExecutor的默认配置,它定义了一个线程的corePoolSize、一个无限制的maxPoolSize和无限制的queueCapacity。因此,我们希望无论启动多少任务,都只运行一个线程:

@Test
public void whenUsingDefaults_thenSingleThread() {
????ThreadPoolTaskExecutor taskExecutor = new ThreadPoolTaskExecutor();
????taskExecutor.afterPropertiesSet();
?
????CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(10);
????this.startThreads(taskExecutor, countDownLatch, 10);
?
????while (countDownLatch.getCount() > 0) {
????????Assert.assertEquals(1, taskExecutor.getPoolSize());
????}
}

现在,让我们将corePoolSize更改为最多5个线程,并确保它的行为与建议中的一样。因此,无论提交给ThreadPoolTaskExecutor的任务数是多少,我们都希望启动五个线程:

@Test
public void whenCorePoolSizeFive_thenFiveThreads() {
????ThreadPoolTaskExecutor taskExecutor = new ThreadPoolTaskExecutor();
????taskExecutor.setCorePoolSize(5);
????taskExecutor.afterPropertiesSet();
?
????CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(10);
????this.startThreads(taskExecutor, countDownLatch, 10);
?
????while (countDownLatch.getCount() > 0) {
????????Assert.assertEquals(5, taskExecutor.getPoolSize());
????}
}

类似地,我们可以将maxPoolSize增加到10,而将corePoolSize保留为5。因此,我们希望只启动五个线程。为了更加清晰表明只有五个线程启动,因此queueCapacity仍然是无限制的:

@Test
public void whenCorePoolSizeFiveAndMaxPoolSizeTen_thenFiveThreads() {
????ThreadPoolTaskExecutor taskExecutor = new ThreadPoolTaskExecutor();
????taskExecutor.setCorePoolSize(5);
????taskExecutor.setMaxPoolSize(10);
????taskExecutor.afterPropertiesSet();
?
????CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(10);
????this.startThreads(taskExecutor, countDownLatch, 10);
?
????while (countDownLatch.getCount() > 0) {
????????Assert.assertEquals(5, taskExecutor.getPoolSize());
????}
}

此外,我们现在将重复前面的测试,但将queueCapacity增加到10,并启动20个线程。因此,我们现在希望总共启动十个线程:

@Test
public void whenCorePoolSizeFiveAndMaxPoolSizeTenAndQueueCapacityTen_thenTenThreads() {
????ThreadPoolTaskExecutor taskExecutor = new ThreadPoolTaskExecutor();
????taskExecutor.setCorePoolSize(5);
????taskExecutor.setMaxPoolSize(10);
????taskExecutor.setQueueCapacity(10);
????taskExecutor.afterPropertiesSet();
?
????CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(20);
????this.startThreads(taskExecutor, countDownLatch, 20);
?
????while (countDownLatch.getCount() > 0) {
????????Assert.assertEquals(10, taskExecutor.getPoolSize());
????}
}

同样,如果我们将queueCapactity设置为零并且只启动了10个任务,那么我们的ThreadPoolTaskExecutor中也会有10个线程。

5. 写在最后

ThreadPoolTaskExecutor是围绕java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor的强大抽象,提供了配置corePoolSizemaxPoolSizequeueCapacity的选项。在本教程中,我们查看了corePoolSizemaxPoolSize属性,以及maxPoolSize如何与queueCapacity协同工作,从而使我们能够轻松地为任何用例创建线程池。

代码可在 Github 中找到!
叮叮叮!关注公众号: 锅外的大佬 ,加入锅外圈,不定时福利输出,hi欢迎你的加入哦
博客地址: http://www.developlee.top

以上是关于ThreadPoolTaskExecutor 中 corePoolSize vs. maxPoolSize的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Spring线程池ThreadPoolTaskExecutor学习总结

spring 中 ThreadPoolTaskExecutor 的使用

Spring使用ThreadPoolTaskExecutor自定义线程池及实现异步调用

线程池 ThreadPoolTaskExecutor

线程池 ThreadPoolTaskExecutor

Spring线程池ThreadPoolTaskExecutor配置及详情