单例模式
Posted zhangpeng8888
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了单例模式相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
1. 什么是单例模式
单例模式指的是在应用整个生命周期内只能存在一个实例。他有很多好处,能够避免实例对象的重复创建,减少创建实例的系统开销,节省内存。
2. 单例模式和静态类的区别
静态类就是一个类里面都是静态方法和静态field,构造器被private修饰,因此不能被实例化。
区别:
1)首先单例模式会提供给你一个全局唯一的对象,静态类只是提供很多静态方法,这些方法不用创建对象,通过类就可以直接调用;
2)如果是一个非常重的对象,单例模式可以懒加载,静态类就无法做到;
应用场景:如果只是想使用一些工具方法,那么最好用静态类,静态类比单例类更快,因为静态的绑定是在编译期进行的。如果要维护状态信息,或者访问资源时,应该选用单例模式。或者说,当你需要面向对象的能力时(比如继承、多态)时,选用单例类,当你仅仅是提供一些方法时选用静态类。
3.代码示例
1)
** * 饿汉式(静态常量) * 优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。 * 缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从 * 未使用过这个实例,则会造成内存的浪费。 */ public class Singleton1 { private final static Singleton1 instance = new Singleton1(); private Singleton1(){} public static Singleton1 getInstance(){ return instance; } }
2)
/** 饿汉式(静态代码块) * 和静态常量类似 */ public class Singleton2 { private static Singleton2 instance; static { instance = new Singleton2(); } private Singleton2() {} public static Singleton2 getInstance() { return instance; } }
3)
/** * 懒汉式(线程不安全) * 这种写法起到了Lazy Loading的效果,但是只能在单线程下使用。如果在多线程下,一个线程进入了 * if (instance == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句, * 这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。 */ public class Singleton3 { private static Singleton3 instance; private Singleton3() {} public static Singleton3 getInstance() { if (instance == null) { try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } instance = new Singleton3(); } return instance; } }
4)
/** * 懒汉式(线程安全,同步方法) * 优点:解决了现场不安全的问题 * 缺点:效率太低了,每个线程在想获得类的实例时候,执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次 * 实例化代码就够了,后面的想获得该类实例,直接return就行了。方法进行同步效率太低要改进 */ public class Singleton4 { private static Singleton4 instance; private Singleton4() {} public static synchronized Singleton4 getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton4(); } try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } return instance; } }
5)
/** * 懒汉式(线程安全,同步代码块) * 由于第四种实现方式同步效率太低,所以摒弃同步方法,改为同步产生实例化的的代码块。但是这种同步并不能起到 * 线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致,假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块, * 还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。 */ public class Singleton5 { private static Singleton5 instance; private Singleton5() {} public static Singleton5 getInstance() { if (instance == null) { try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } synchronized (Singleton5.class) { instance = new Singleton5(); } } return instance; } }
6)
/** * 双重检查 * Double-Check概念对于多线程开发者来说不会陌生,如代码中所示,我们进行了两次if (singleton == null)检查, * 这样就可以保证线程安全了。这样,实例化代码只用执行一次,后面再次访问时,判断if (singleton == null), * 直接return实例化对象。 * 优点:线程安全;延迟加载;效率较高 */ public class Singleton6 { private static volatile Singleton6 instance; private Singleton6() {} public static Singleton6 getInstance() { if (instance == null) { synchronized (Singleton6.class) { if (instance == null) { instance = new Singleton6(); } } } return instance; } }
7)
/** * 静态内部类 * 这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似,但又有不同。两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。 * 不同的地方在饿汉式方式是只要Singleton类被装载就会实例化,没有Lazy-Loading的作用, * 而静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance方法, * 才会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的实例化。类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化, * 所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。 * 优点:避免了线程不安全,延迟加载,效率高。 */ public class Singleton7 { private Singleton7() {} private static class SingletonInstance { private static final Singleton7 instance = new Singleton7(); } public static Singleton7 getInstance() { return SingletonInstance.instance; } }
8)
/** *枚举类型,jdk1.5以后 */ public enum Singleton8 { instance; public void whateverMethod(Singleton8 a) { System.out.println("枚举方法调用"); } }
以上是关于单例模式的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章