数据库关于拖拽排序功能的字段设计和逻辑

Posted 2021-02-28 xjnotxj

一、背景

---

最近做的一个比较简单 CMS 项目，其中最“复杂”的功能就是要对表格中的数据实现拖拽排序。

实例效果如下：

二、前端

---

用的是 AntDesign 的组件 Table 其中的 拖拽排序 的示例：

https://ant.design/components/table-cn/#components-table-demo-drag-sorting

传给后端的参数格式为：{dragRowId, hoverRowId}，id 为此行在数据表里的真实 id。

三、后端 —— 数据库结构字段设计

---

（1）方案1 —— 单表单列

给原表加入 order 字段，即原表结构：id …… order。

（2）方案2 —— 单表多列

给原表加入 prevId 和 nextId 字段，即原表结构：id …… prevId nextId。

（3）方案3 —— 多表单列

再开一个新表：order，结构为：id content

content 数据类型为 array ，格式形如：{1,3,2,4}，里面记录了原表的 id，并且数组的顺序即排序的顺序（可以数组的首项表示最top，或者数组的尾项表示最 top，随你）。

（4）总结

关于这一节的讨论，让我想到了当初看《SQL 反模式》的其中一章，关于如何设计 “存放（帖子的）评论（可嵌套回复评论）” 的数据库表结构设计，思想还是挺一致的。

感兴趣可以看我之前的那一篇：《SQL 反模式》 学习笔记 的 “第三章 单纯的树” 。

Result：因我们这次的需求，涉及拖动的数据量并不大，且拖拽行为并不频繁，所以这里我采用比较简单的方案1。

四、后端 —— 算法逻辑

基于上面的方案1。

order 规则：从 1 开始，逐步递增 +1，值越大表示顺序越靠前。

1、order 字段值用整数

（1）增

取出原表中最大的 order 值，order+1 即为新行的 order。

（2）删

直接删

（3）查

要按顺序 select 出来，很方便，直接按 order 的值递减排序即可。

（4）改（即拖拽排序）

当用户进行拖拽操作，我们并不需要把原表所有行的 order 字段进行更新，而是只更新 [dragRow, hoverRow] 之间的行的 order。

伪代码如下：

• 1、根据 dragRowId 和 hoverRowId 取出 dragRowOrder 和 hoverRowOrder
• 2、判断是向上拖拽(up)还是向下拖拽(down)
• 3、取出 dragRow 与 hoverRow 之间的行列表(注意要按照 order 的顺序取出)，下面待用
• 4、对上面取出的结果：① 赋值：drag 行的 order = hover 行 order ② 剩余的行，order 全部 -1(up) / +1(down)

注意：最好在整个操作期间加上表锁，例如用事务。

具体代码如下：

• 应用代码：Node.js（express）
• 数据库 ORM：Sequelize (PostgreSQL)

async function sort(req, res, next) {

    const {dragRowId, hoverRowId} = req.body;

    let transaction;
    try {

        transaction = await models.sequelize.transaction({isolationLevel: ‘SERIALIZABLE‘});

        // 1、根据 dragRowId 和 hoverRowId 取出 dragRowOrder 和 hoverRowOrder
        const dragRowItem = await Designer.findOne({
            where: {
                id: dragRowId
            },
            transaction
        })
        const dragRowOrder = dragRowItem.order
        const hoverRowItem = await Designer.findOne({
            where: {
                id: hoverRowId
            },
            transaction
        })
        const hoverRowOrder = hoverRowItem.order

        // 2、判断是向上拖拽(up)还是向下拖拽(down)
        let dragType = null
        if (dragRowOrder < hoverRowOrder) {
            dragType = "up"
        } else if (dragRowOrder > hoverRowOrder) {
            dragType = "down"
        } else {
            throw new Error("您没有进行拖拽操作")
        }

        // 3、取出 dragRow 与 hoverRow 之间的行列表(注意要按照 order 的顺序取出)，下面待用
        const resultList = await Designer.findAll({
            where: {
                order: dragType === "up" ?
                    {
                        [Op.gte]: dragRowOrder,
                        [Op.lte]: hoverRowOrder,
                    } : {
                        [Op.gte]: hoverRowOrder,
                        [Op.lte]: dragRowOrder,
                    }
            },
            order: [["order", "DESC"]],
            transaction
        })

        // 4、对上面取出的结果：① 赋值：drag 行的 order = hover 行 order ② 剩余的行，order 全部 -1(up) / +1(down)
        for (let i = 0; i < resultList.length; i++) {
            if (dragType === "up") {
                if (i === resultList.length - 1) {
                    await resultList[i].update({order: hoverRowOrder}, {transaction})
                } else {
                    await resultList[i].decrement(‘order‘, {transaction})
                }
            } else {
                if (i === 0) {
                    await resultList[i].update({order: hoverRowOrder}, {transaction})
                } else {
                    await resultList[i].increment(‘order‘, {transaction})
                }
            }
        }

        // commit
        await transaction.commit();

        res.json({message: ‘ok‘});

    } catch (error) {
        // 只要出错就回滚
        if (transaction) await transaction.rollback();
        next(error)
    }

}

2、order 字段值用浮点数

（1）增

取出原表中最大的 order 值，order 向上取整并 +1 即为新行的 order。

（2）删

跟上面用整数的一致。

（3）查

跟上面用整数的一致。

（4）改（拖拽排序）

这里比用整数简单，不用更新 [dragRow, hoverRow] 之间的行的 order，只需要更新一行，即把 dragRow 的 order 改成 （dragRow 上一行 order 值 + dragRow 下一行 order 值）/ 2。

这种方法又称 取中值法。

缺点：因为一个数除以2，可能会让小数位+1（如 (1+2)/2=1.5 ），所以如果达到了数据库关于浮点数的最大精度，则会有问题。

解决方案：

• 1、如果用户的拖拽不是很频繁，可以忽略这种错误的可能性，例如 Postgres 的 demical 数据类型，小数的最大精度是 16383，绰绰有余。
• 2、如果用户的拖拽很频繁，建议创建一个定时任务，把所有行的 order 值重置（用整数值）。

参考资料

---

一个基本的用户排序功能为什么这么难？—— 知乎